Slachtoffer mishandeling neemt wraak nadat politie aangifte negeert

Een poging om aangifte te doen bij resulteerde in zijn eigen aanhouding. De mannen hadden doorgeseind naar het politiebureau dat hij hun graafmachine met stenen had bekogeld. Daarna werd zijn klacht tegen de broer, die agent is, ook niet opgenomen bij de afdeling Onderzoek Personeelszaken van de politie.

Sindsdien loopt de examenstudent van het Natuur Technisch Instituut (NATIN) rond met opgekropte gevoelens van wraak. Toen hij op 17 maart dit jaar een van de mannen alleen tegenkwam, verloor hij de controle over zijn emoties en viel de man aan.

Hij heeft op de rechtszitting van vrijdag 12 mei 2023 ruiterlijk toegegeven de man, tot bloedens toe, met de blote vuist te hebben geslagen. Ook toen andere mensen ertussen waren gekomen en de man iemands erf op was gerend voor hulp, was hij niet veilig.

Het slachtoffer heeft een polsfractuur opgelopen, mogelijk toen Dhaninho hem tijdens de mishandeling had opgetild en tegen de vlakte had gesmeten. Volgens eigen verklaring, is hij de man ook met een eind hout achternagegaan, maar heeft niet de gelegenheid gehad hem ermee te slaan, omdat omstanders het hem afhandig hadden gemaakt.

Beroofd van een mobiele telefoon

Hij ging, als een dolle tekeer, in zijn drang wraak te nemen, voor hetgeen de man hem enkele maanden daarvoor had aangedaan. Bij zijn aanhouding voor de mishandeling confronteerde de politie hem met een aangifte van de man dat hij hem ook had beroofd van een mobiele telefoon en een tas inhoudende SRD 23.500. Dhaninho K.

heeft de beroving van meet af aan ontkend. Hij presenteerde zichzelf in de rechtszaal als een hardwerkende student, en dat hij geen dief is. Zijn enige motief om de man aan te vallen was om wraak te nemen. ‘Ik heb zoveel keren aangifte gedaan. En elke keer als ik die mannen in het verkeer voorbijkwam, deed het mij pijn dat zij nooit waren aangehouden. Die dag hebben de emoties gewoon overgenomen.’

Videobeelden niet getoond

De rechter hield hem voor dat hij, ongeacht wat zich in het verleden heeft voorgedaan tussen hem en de aangever, niet het recht had om zelf te handelen. Dit ontlokte bij hem de reactie: ‘Ik geef toe, ik heb hem geslagen. Maar, waar zijn mijn rechten dan, meneer de rechter?’ Hij en zijn advocaat vonden het ook erg dat de videobeelden die aantonen hoe hij vorig jaar is mishandeld niet in de rechtszaal zijn getoond, hoewel die zijn aangeboden.

Volgens het Openbaar Ministerie heeft Dhaninho K. de man samen met twee vrienden mishandeld en beroofd. De beklaagde verklaarde dat hij alleen was. Hoewel twee getuigen beweren dat hij inderdaad in gezelschap was en dat de man is beroofd, waarschuwde de verdediging die twee getuigenissen niet te gebruiken, omdat beide getuigen al geruime tijd in onmin leven met Dhaninho K.

Daarom heeft hij nog twee getuigen laten oproepen. Die zullen op de vervolgzitting van 4 juli aanstaande in de rechtszaal worden gehoord. De rechter wil op de dag ook het slachtoffer horen. De openbare aanklager (Rita Sitaram) heeft een strafvoorstel gedaan van een onvoorwaardelijke celstraf van 2,5 jaar met aftrek van de tijd in voorarrest. Een verzoek van de verdediging om de voorlopige hechtenis op te schorten, zodat Dhaninho K. alsnog kan deelnemen aan zijn schoolexamen is door de rechter afgewezen.