OM noemt ‘Baas Bombel’ in 83 kg cocaïnezaak fictief

De drugs werd in augustus 2021 ontdekt in de deurvergrendeling staven van lege vrachtcontainers, die waren klaargezet voor verscheping naar het buitenland. Na hun aanhouding hebben zij verklaard dat zij slechts werkzaamheden hebben verricht voor een import- en exportbedrijf, dat zij niets wisten van de cocaïne en dat hun opdrachtgever, ene ‘Bombel’, wellicht verantwoordelijk is. Maar het Openbaar Ministerie (OM) gelooft dat de mannen daarmee een fictieve personage als hun ‘baas’ in beeld hebben gebracht als verantwoordelijke om zichzelf te ontlasten.

Het OM is ervan overtuigd dat de twee mannen verantwoordelijk zijn en dat hun bijdrage bewust was. De openbare aanklager heeft op de rechtszitting van dinsdag 21 maart 2023 gewezen op de vernuftige wijze waarop de drugs was verstopt en het papierwerk dat al was voltooid voor de export. Er was een loods gehuurd, een bedrijf opgericht, en administratief werk verzet. Het is niet geloofwaardig voor de aanklager dat deze twee verdachten de volledige en echte namen van hun vermeende baas ‘Bombel’ niet kennen.

Ook vindt het OM het niet aannemelijk dat zij zijn adres niet kennen. Ze hebben de politie verwezen naar Villa Brasil als de plek waar hij zich ophoudt. Volgens het OM is Villa Brasil een uitgestrekt gebied in Brokopondo en kan niet als exact adres van iemand worden beschouwd, die als zakenman opereert op het niveau van import en exporteur. Ze hebben alleen telefoonnummers gepresenteerd waarop de politie nooit met ‘Bombel’ heeft kunnen communiceren.

De verdediging, aangevoerd gevoerd door mr. Chandra Algoe, heeft de kantonrechter gevraagd het tweetal integraal vrij te spreken. Zij bepleitte dat het OM het wettig en overtuigend bewijs niet heeft kunnen aanleveren dat de beklaagden aandeel hebben in de smokkel van de drugs. Volgens haar is noch het bewijs over hun afzonderlijke aandeel, noch het bewijs dat ze zulks samen en in vereniging zouden hebben gedaan, aangetoond.

De raadsvrouw verwijt de vervolging voor het willen straffen van Wikash K. en Vikash B., zonder enige moeite te hebben gedaan voor het achterhalen van Bombel. Ze benadrukte ook dat Bombel misbruik heeft gemaakt van de twee mannen, die zij omschreef als simpele zielen, die gewoon een baan wilden om iets te verdienen. Volgens de verdediging heeft het duo overigens geen financieel voordeel gehaald uit de handel van ‘Bombel’.

Dat de ene verdachte woont in een huurhuis en zich op een brommer verplaatst en dat de andere bij zijn vader inwoont, zijn voor haar indicaties dat de mannen geen aandeel kunnen hebben in de aanzienlijke partij drugs. Ze vindt dat het OM Wikash K. en Vikash B. onterecht ten laste heeft gelegd dat zij cocaïne in hun bezit hebben gehad, hebben vervoerd of hebben afgeleverd. Ze heeft herhaaldelijk erop gewezen dat de vervolging, althans de politie, niet de nodige inspanning heeft gepleegd om de aangeduide man op te sporen en voor het gerecht te brengen. De rechter heeft de afronding van de zaak uitgesteld tot 2 mei. De uitspraak is voor die dag gepland.