Openbaar aanklager Astrid Niamat heeft dinsdag gereageerd op het pleidooi van advocaat Irwin Kanhai in de zaak van de 8 decembermoorden in het hoger beroep.
Advocaat van de nabestaanden Hugo Essed vertelde tijdens de schorsing aan journalisten dat de aanklager een heel goed juridisch betoog heeft gehouden. Essed zegt dat het OM concludeert dat er geen sprake was van een opwelling of een gemoedstoestand, maar voorbedachten rade op 8 december 1982.
Hiermee is de kwestie van ‘voorbedachten rade en medeplegen’ toch met jurisprudentie goed uitgerafeld.
De getuigenverklaringen in het hoger beroep geven volgens de jurist genoeg ondersteuning aan de uitrafeling. De feiten zijn keurig op een rij gezet waardoor er geen andere conclusie mogelijk is, zo zei Essed. Er kan geconcludeerd worden dat Bouterse medepleger is van de vijftienvoudige moord met voorbedachte rade, uitgevoerd na kalm beraad.
Genoeg tijd
Essed geeft aan dat de vervolging geconcludeerd heeft dat er meer dan genoeg tijd is geweest voor Bouterse om na te denken wat hij van plan was voor de moorden en wat hij uiteindelijk gedaan heeft. De hoofdverdachte Desi Bouterse vertelde aan journalisten dat de zaak anders wordt verteld dan het werkelijk is. Hij stelt dat het Openbaar Ministerie niet weet hoe de zaak is ontstaan en niet eens weet wat er gaande was op december 1982. De ex-president zegt te blijven bij zijn onschuld.
NDP kan zonder Bouterse
Bouterse zegt dat hij vandaag vroeg aanwezig was bij de zitting uit respect voor het OM. Hij stelt dat hij wilde horen wat de vervolging te zeggen had over zijn aandeel in de zaak. De hoofdverdachte zegt verder dat de Nationale Democratische Partij verder zonder hem kan als hij de bak in gaat.
“Ik heb er eerlijk gezegd niet over nagedacht. De NDP is een sterke organisatie en als ze me oppakken zal ik zeggen; houd er rekening mee dat ik Morello rook en zorg ervoor dat je voldoende voor me brengt.”
De mogelijkheid dat Bouterse dus achter de tralies belandt sluit hij niet uit.
Hij geeft aan dat hij onmogelijke zaken recentelijk realiteit heeft zien worden in het land. De oud-legerleider geeft aan dat hij de laatste dag waarop er uitspraak gedaan zal worden in de zaak aanwezig zal zijn als hij in de gelegenheid is. Hij geeft ook aan dat hij zich niet voorbereidt op deze dag.
