Casino verslaafde L.Q. moet zich bij de rechter verantwoorden voor zes aanklachten ter zake oplichting en verduistering. Hij heeft enkele vrienden voor in totaal US$50.000 benadeeld.
De casinofreak vertelde zijn landgenoten dat hij een goudconcessie had en geld zocht om een bedrijf op te zetten. Hij wist ze te overtuigen hem geld te lenen om ‘bij te passen’ voor de aankoop van een graafmachine. De schuldeisers zouden hun ‘investering’ met rente terugontvangen. L.Q. zei tijdens een gerechtszitting op dinsdag 28 februari 2023 dat hij al het geld in het casino heeft vergokt.
De zaak belandde bij de politie toen L.Q. na verloop van tijd zijn vrienden niet kon terugbetalen. Een van hen, die US$ 23.000 aan L.Q. had afgestaan, ging verhaal halen. De verdachte stelde hem gerust dat hij zijn geld de ‘volgende maand’ zou terugkrijgen. Toen hij dat verhaal een paar maanden achtereen had aangehoord, verloor hij het vertrouwen volledig in zijn vriend en stapte naar de politie. Deze schuldeiser mocht op dinsdag jongstleden zijn verhaal doen in de rechtszaal. Hij zou het geld rond april vorig jaar aan de man hebben overhandigd. Hij is zelf ondernemer en heeft een winkel in het binnenland. Hij antwoordde op vragen van rechter Duncan Nanhoe dat hij meer mensen kende die door de beklaagde zijn opgelicht.
ALLES VERGOKT
L.Q. heeft bij zowel de rechter als bij de openbare aanklager bevestigd dat hij het geld van de aangevers heeft ontvangen. Hij ontkent echter dat hij zijn vrienden heeft opgelicht. Hij beweerde dat hij ze nooit heeft gezegd dat hij een goudconcessie heeft of dat hij een graafmachine met het geld zou kopen. Opvragen wat hij ermee heeft gedaan zei hij dat hij die in casino’s heeft vergokt. Volgens hem was er nimmer een afspraak dat hij het geld zou terugbetalen. ‘We zijn vaker samen in het casino. Ze wisten dat ik ermee zou gokken. Ze wisten ook dat ik geen geld heb en dat ik niet zou kunnen terugbetalen,’ liet L.Q. via een tolk weten. Nu deze kwestie zover is gekomen, wil hij in China vragen om het geld op te sturen om de schuld af te lossen. Uit de beantwoording van vragen door de verdachte en de benadeelde, is gebleken dat er geen schriftelijke afspraken zijn vastgelegd toen die werden geleend.
STRAFEIS: 2JAAR
De Officier van Justitie neemt het de verdachte kwalijk dat hij misbruik heeft gemaakt van het vertrouwen en de ondernemingsdrift van zijn vrienden. Dat zij hem in vertrouwen hebben genomen en zelf het geld hebben afgestaan maken de strafbare feiten niet minder ernstig. Alle zes aanklachten zouden volgens de vervolging wettig en overtuigend zijn bewezen. Het Openbaar Ministerie heeft de rechter gevraagd om L.Q. te veroordelen tot een celstraf van 2 jaar onvoorwaardelijk, met aftrek van de tijd die hij inmiddels al in voorarrest heeft doorgebracht. Zijn advocaat mag bij de voortzetting van de zaak op 14 maart het pleidooi voeren.
