Een Dominicaanse vrouw die een celstraf van 9 jaar riskeert voor het doodsteken van haar man, heeft aan het einde van het onderzoek op de terechtzitting afstand gedaan van haar laatste woord.
Isabel A. schudde met haar hoofd en zweeg toen de rechter haar op de zitting van 24 november 2023 erop wees dat het einde van het proces was genaderd en dat zij nu gebruik mocht maken van haar recht op het laatste woord.
Beklaagden hebben in Suriname het recht op het laatste woord, voordat de rechter het vonnis uitspreekt. Veel verdachten grijpen die gelegenheid aan om iets toe te voegen aan hun eerdere verklaring over de aanklacht, om hun onschuld te benadrukken of spijt te betuigen. Maar deze verdachte had daar geen behoefte aan.
Isabel heeft in juni vorig jaar haar 45-jarige Braziliaanse partner doodgestoken in hun woning vlak bij een goudveld in Brokopondo. Haar raadsman, Arjan Ramlakhancwees er tijdens zijn dupliek op, net als tijdens het pleidooi, dat er sprake was van een psychisch overwicht. Volgens de verdediging was de dodelijke steek toegebracht terwijl ze door de man werd mishandeld en op de vloer was gevallen.
”De angst bij de verdachte was enorm”, aldus de raadsman. Hij zei dat er sprake was van een situatie van ogenblikkelijke aanranding. Ook vroeg hij aandacht voor de informatie dat de vrouw regelmatig werd mishandeld door het latere slachtoffer. De raadsman had in zijn pleidooi aan de rechter gevraagd de vrouw te ontslaan van alle rechtsvervolging.
Volgens het relaas van Isabel had de man haar geduwd, geslagen en bedreigd toen ze na een ruzie probeerde hem te kussen. Ze verklaarde in de rechtszaal ook dat ze het idee had dat de man een jachtgeweer op zijn rug verborgen hield. Denkend dat hij haar daarmee zou doodschieten zoals hij had gedreigd, pakte ze een mes en stak hem neer.
Het Openbaar Ministerie (OM) hecht veel waarde aan de informatie die uit het politieonderzoek naar voren is gekomen. Volgens de aanklager is gebleken dat de vrouw boos was omdat de man haar had aangesproken op haar alcoholmisbruik. Zeis daarop naar de keuken gerend, heeft zich bewapend met een mes, en keerde terug om de man vervolgens neer te steken.
De vervolging acht het niet geloofwaardig dat de vrouw werkelijk dacht dat de man een jachtgeweer bij zich had. Behalve dat uit niets is gebleken dat de man gewapend was, is een jachtgeweer zo groot dat er geen twijfel zou bestaan of de man het wel of niet op zijn rug probeerde te verbergen. Buren hebben bij de politie getuigd dat het koppel dagelijks ruzie maakte, voornamelijk omdat de vrouw te veel dronk.
De rechter heeft een verzoek van de raadsman tot opschorting van de voorlopige detentie van de beklaagde afgewezen en de uitspraak in deze zaak uitgesteld tot eind januari 2024.
