Het volk heeft vorige week in het parlement het schokkend bericht van de minister van Financiën mogen vernemen dat de ongebreidelde geldschepping van de OMO-veilingen heeft gezorgd voor ernstige verstoringen in onze economie. De inflatie en koersstijgingen alsmede de prijsstijgingen zijn door ernstige tekortkomingen van de monetaire autoriteiten omschreven als “DURE LEERGELDEN”.

Door de OMO-operaties is het grootste bedrag ooit, SRD 4,5 miljard, door MACHTSMISBRUIK, OPLICHTING, ZELFVERRIJKING over de ruggen van het volk de STAAT op grove wijze benadeeld.

Als dat nog niet genoeg is kondigt de minister van Financiën in het parlement ook nog aan dat het volk zal opdraaien voor de dure leergelden van het monetair debacle. Ook de Governor reageert in een perscommuniqué dat de CBVS en de STAAT de verliezen zullen dragen. Wie nog niet ontwaakt is uit deze flagrante verbazing met wat hier mee bedoeld wordt even ter verduidelijking.

Via de OMO-veilingen is tot nog toe SRD 4,5 miljard aan rente uitbetaald door de Centrale Bank van Suriname aan de diverse commerciële banken. Ons spaargeld en stortingen bij de BANKEN is door de banken oneigenlijk misbruikt om met ons geld te speculeren op de OMO-veiling. De absurd hoge en zeer ongebruikelijke rentevergoedingen hebben de Banken puur op basis van eigen gewin handelingen gepleegd voor het realiseren van extreme winsten en dividenden voor de aandeelhouders. Als dit niet genoeg is worden de verliezen door de CBvS gedragen. Echter, doordat de CBvS de inkomsten niet heeft, zal de STAAT (lees het VOLK van Suriname), dus ook wij als rekeninghouder van toevertrouwde middelen wederom misbruikt worden om voor deze grove verliezen op te draaien.

Het staatsinkomen is door dure leergelden verminderd, de particuliere banken zijn grof bevoordeeld en de Minister van Financiën en Planning gaat nu de benadeling bij het volk terug halen!

Hoe komen we hier nu eigenlijk?

In februari 2021 gaf de president aan dat er maatregelen zouden komen met betrekking tot koersdaling en koersstabiliteit, maar de president gaf aan dat hij moest wachten tot overeenstemming met IMF, voordat deze maatregelen konden worden ingezet. Toen de overeenkomst met IMF was bereikt, gaf de toenmalige minister van Financiën en Planning toestemming aan de CBvS om onder andere OMO-veilingen in te zetten. Op zich niets mis mee als de rentes niet zo hoog waren ingezet. Eind december 2021 was de hoogste rente 98% wat buiten alle normale maatstaven gaat.

Eind december 2021 hebben verschillende parlementariërs, nationale en internationale instanties en deskundige in de media al gewaarschuwd dat de hoge rentes bij de OMO-veiling absurd hoog waren en dat dit regeringsbesluit met betrekking tot de koersstabiliteit een vorm van fraude zou kunnen inhouden.

Welke maatregelen nam de regering hierop?

Er werd een Presidentiële Commissie OMO ingesteld die de veilingen moest onderzoeken.
Het Monetair Instituut maakte daarna gebruik van het recht van de CBvS, om geld te laten bijdrukken, om deze OMO-operaties te kunnen blijven financieren.
De noodwet heeft men door laten lopen tot augustus 2022.
Een aangepaste BANKWET aangenomen in het parlement:
In de nieuwe bankwet is de strafbepaling van artikel 27 verwijderd m.b.t. overtreding van de monetaire financiering, (voorheen artikel 21 BANKWET 1956).
De taken van de Centrale Bank zijn gewijzigd, waarbij artikel 9F verwijderd. Artikel 9F hield in het “bevorderen van een evenwichtige sociaaleconomische ontwikkeling van Suriname”. Waarin Groei en rechtvaardige verdeling van onze natuurlijke rijkdommen onder het volk, de meest op de voorgrond tredende doelstellingen zijn. MEMORIE VAN TOELICHTING p.76 BANKWET, 6 augustus 1981, decreet SB 121.

Beschouwing van de open market operations

Op 30 december 2022 presenteert de commissie bestaande uit Drs. Jim Bousaid (huidige Regeringscommissaris CBvS), Drs. Stanley Raghoebarsing (huidige Minister van Financiën) en Drs. Glenn Gersie (gewezen Governor), hun bevindingen in het rapport Beschouwing van de Open Market Operatie. Een 36 tellend rapport met aanbevelingen en zeer ernstige verwijten en vernietigende conclusies met indicaties van strafbare handelingen. Kortom, het rapport is overduidelijk in haar schrijven aan de President van de Republiek Suriname.

“De OMO-rente kan niet worden beschouwd als een evenwichtige marktconforme rente”. “Het is zoals gezegd veel te ver doorgeschoten.”

“De hoge OMO-rente wordt uitbetaald ten laste van de Centrale Bank van Suriname die daardoor enorm hoge en absurde verliezen als gevolg heeft en de solvabiliteit van de CBvS zwaar hebben aangetast.”

“Daarnaast heeft de CBvS normaliter geen inkomsten die zulke hoge rentetarieven kunnen rechtvaardigen.”

“De banken gebruiken hun machtspositie zodanig dat de extreem hoge rentes onveranderd bleven en zichzelf hiermee verrijken ten koste van de Staat. De banken aan de aanbodzijde hebben daar grof misbruik van gemaakt”

Als reactie op dit rapport komt zelfs een communiqué uit van de CBvS in april 2023, naar aanleiding van opnieuw een golf van maatschappelijke onrust over de OMO-operaties: “OMO’s, conform overeenkomst met het IMF”,

Wat heeft een onderzoek van een Presidentiële commissie dan voor zin als de uitslag van dit onderzoek door de gehele regering niet wordt geaccepteerd?

Ter verduidelijking: 1 oktober was het bedrag dat de CBvS uitbetaalde aan OMO-rente SRD 3,7 miljard en in twee maanden tijd is dat bedrag gegroeid naar 4,5 miljard. De Minister wist dus al heel lang dat dit prijskaartje niet gedragen kon worden door de Centrale Bank van Suriname en de staat ernstig wordt benadeeld. Nu geeft hij aan dat de samenleving dit bedrag gaat betalen over wiens rug met onze gelden die wij aan de banken hebben toevertrouwd. Schandalig gewoon!!

Strafbare handelingen en het schaden van ons vertrouwen in de financiele sector

Dat er sprake is van strafbare feiten en handelingen die het daglicht niet verdragen wordt meer nog bevestigd door parlementariër Asis Gajadien onlangs in DTV (zaterdag interactief) alsmede in het parlement. Ook het rapport van de presidentiële commissie is duidelijk: machtsmisbruik, zelfverrijking, eigen gewin, onrechtmatige bevoordeling en ernstige benadeling van de STAAT. De minister van Financiën en Planning gaat niet naar de P.G. om aangifte te doen, waarschijnlijk omdat hij zelf medeplichtig is. De minister van Financiën en Planning geeft namens de regering, de opdracht m.b.t. regeringsmaatregelen voor koersstabiliteit door aan de governor CBvS en niet andersom. Denk hierbij aan onder meer artikel 13 zowel lid 1 als lid 2 van de anticorruptiewetgeving, TITEL XXV.BEDROG Art. 386, etc., omdat de banken zich bewust hebben verrijkt met staatsmiddelen ten nadele van de STAAT. De president heeft de eindconclusie van de Commissie OMO-Operaties niet geaccepteerd terwijl hij de consequenties duidelijk voor ogen had. De president heeft twee van de commissieleden hoge functies aangeboden. Dat de governor in april 2023 de OMO-operatie nog wil goedpraten is ook uit den boze en dat de RvC van de CBvS dat heeft toegelaten als controlerend orgaan is helemaal niet te begrijpen.

Dat kun je een vorm van oogluikend toekijken hoe in vereniging een criminele daad van machtsmisbruik en zelfverrijking plaatsvindt wanneer een de regering de uitslag van de presidentiële commissie al maanden weet.
Wat gaat het hoogste orgaan van de staat aan maatregelen nemen tegen dit wanbeleid? De coalitie DNA-leden kunnen nu niet meer zwijgzaam hun politieke leiders volgen, anders kunnen zij ook strafbaar worden gevonden na onderzoek door het Openbaar Ministerie. Want dat er een onderzoek moet worden ingesteld door de PG, daar kan niemand meer onderuit komen. Dat het volk de dupe is van dit wanbeleid is overduidelijk. Er wordt gespeculeerd met spaargelden van het volk. Het volk is de dupe van deze ernstige benadeling van de STAAT door dure leergelden en dan wil men het tekort aan staatsinkomen nog bij het volk weghalen. Wie zal hiervoor verantwoordelijk worden gesteld, is nu de vraag?

Marie-Louise Vissers
Advies, consultatie en politiek development bureau Mawini
[email protected]