{"id":183655,"date":"2026-08-31T10:20:00","date_gmt":"2026-08-31T13:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/keynews.sr\/?p=183655"},"modified":"2026-08-31T10:20:00","modified_gmt":"2026-08-31T13:20:00","slug":"nuevas-normas-sobre-embargos-estatales-suscitan-serias-objeciones-entre-los-abogados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/keynews.sr\/es\/nuevas-normas-sobre-embargos-estatales-suscitan-serias-objeciones-entre-los-abogados\/","title":{"rendered":"Nuevas normas sobre embargos estatales suscitan serias objeciones entre los abogados"},"content":{"rendered":"<div class=\"intro-text\">\n<p>El Colegio de Abogados de Surinam advierte que los cambios propuestos en torno a los embargos contra el Estado podr\u00edan ir demasiado lejos. Seg\u00fan el Colegio, los ciudadanos y las empresas corren el riesgo de tener menos posibilidades de hacer cumplir efectivamente una sentencia judicial contra el Estado.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span class=\"dropcap\" style=\"background-color: #ffffff; color: #000000; border-color: #ffffff;\">E<\/span>l Colegio de Abogados de Surinam, SOvA, tiene serias objeciones a partes del proyecto de ley para modificar el C\u00f3digo de Procedimiento Civil. La cr\u00edtica se centra principalmente en la ampliaci\u00f3n de la protecci\u00f3n de los bienes estatales frente a embargos y en disposiciones que podr\u00edan hacer caducar los <strong>embargos contra el Estado<\/strong> existentes despu\u00e9s de cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p>El decano Elleson Fraenk afirma que la SOvA ya ha presentado sus objeciones ante la Asamblea Nacional. La organizaci\u00f3n de abogados reconoce que el Estado debe poder proteger los recursos necesarios para tareas p\u00fablicas esenciales. Esto puede incluir fondos para salarios, educaci\u00f3n, atenci\u00f3n sanitaria y otros componentes de los servicios p\u00fablicos.<\/p>\n<p>Seg\u00fan el Colegio, el problema surge cuando esa protecci\u00f3n es tan amplia que los ciudadanos y las empresas que ganan un juicio contra el Estado apenas tienen posibilidades de cobrar efectivamente su dinero. Fraenk sostiene que la nueva propuesta va m\u00e1s all\u00e1 de la protecci\u00f3n actual y tambi\u00e9n pretende proteger a\u00fan m\u00e1s frente a embargos los bienes estatales procedentes, entre otros, del sector minero.<\/p>\n<h2>Los embargos contra el Estado no deben socavar la protecci\u00f3n jur\u00eddica<\/h2>\n<p>La esencia de la cr\u00edtica de la SOvA no es que los recursos estatales no deban estar protegidos en absoluto. El Colegio considera necesario un equilibrio entre el inter\u00e9s p\u00fablico y el derecho de un acreedor a cobrar un cr\u00e9dito reconocido. Cuando el Estado no cumple una obligaci\u00f3n y un juez finalmente falla a favor de un ciudadano o una empresa, esa decisi\u00f3n tambi\u00e9n debe poder ejecutarse en la pr\u00e1ctica, seg\u00fan los abogados.<\/p>\n<p>Fraenk se\u00f1ala que una sentencia tiene poco significado cuando la parte vencedora no tiene posteriormente una posibilidad real de exigir el pago. Seg\u00fan la SOvA, una protecci\u00f3n demasiado amplia frente a los <strong>embargos contra el Estado<\/strong> afecta directamente a la tutela judicial efectiva. No solo cuenta el acceso a los tribunales, sino tambi\u00e9n la posibilidad de ejecutar la sentencia.<\/p>\n<blockquote class=\"pullquote align-center\"><p>Una sentencia judicial no debe existir solo sobre el papel, sino que tambi\u00e9n debe poder ejecutarse efectivamente.<\/p><\/blockquote>\n<h2>El plazo de cinco a\u00f1os para los embargos suscita cr\u00edticas<\/h2>\n<p>Una segunda objeci\u00f3n importante se refiere a la regulaci\u00f3n propuesta para los embargos existentes. Seg\u00fan la SOvA, puede resultar problem\u00e1tico que un embargo caduque autom\u00e1tica o legalmente despu\u00e9s de cinco a\u00f1os. Los procedimientos civiles en Surinam pueden durar mucho tiempo, entre otras razones debido a la carga de trabajo y la limitada capacidad del poder judicial.<\/p>\n<p>Como consecuencia, seg\u00fan el Colegio, puede producirse una situaci\u00f3n en la que un embargo caduque mientras el caso todav\u00eda no ha concluido definitivamente. Durante un procedimiento en curso, un acreedor puede perder as\u00ed un medio importante con el que posteriormente podr\u00eda exigirse el pago.<\/p>\n<h2>La SOvA quiere una evaluaci\u00f3n de cada caso individual<\/h2>\n<p>El Colegio no aboga por <strong>embargos contra el Estado<\/strong> que deban mantenerse de forma ilimitada. Sin embargo, seg\u00fan Fraenk, debe poder evaluarse en cada caso si un embargo sigue siendo necesario y justificado. Una regulaci\u00f3n general que haga desaparecer los embargos antiguos sin una evaluaci\u00f3n sustantiva no tiene suficientemente en cuenta, seg\u00fan \u00e9l, las diferencias entre los procedimientos individuales.<\/p>\n<p>Por ello, Fraenk considera que las posiciones jur\u00eddicas existentes no deben extinguirse mediante una \u00fanica intervenci\u00f3n legal general. Especialmente cuando un ciudadano o una empresa lleva a\u00f1os litigando, la caducidad de un embargo puede tener importantes consecuencias para la posibilidad final de cobrar efectivamente un cr\u00e9dito reconocido.<\/p>\n<h2>El Estado debe seguir siendo un socio contractual fiable<\/h2>\n<p>Seg\u00fan la SOvA, el debate sobre los <strong>embargos contra el Estado<\/strong> tambi\u00e9n afecta a la posici\u00f3n del Estado como socio contractual. Surinam se encuentra ante importantes desarrollos en el sector del petr\u00f3leo y el gas, mientras que tambi\u00e9n se celebran grandes acuerdos con empresas e inversores en la miner\u00eda y las infraestructuras. La seguridad jur\u00eddica desempe\u00f1a un papel importante en este contexto.<\/p>\n<p>Cuando las empresas corren el riesgo de no poder cobrar, o apenas poder hacerlo, su cr\u00e9dito contra el Estado despu\u00e9s de ganar un juicio, esto puede perjudicar la confianza en el gobierno, seg\u00fan el Colegio. Ello puede tener consecuencias para la disposici\u00f3n a celebrar contratos con el Estado y para las condiciones que las empresas establecen al respecto.<\/p>\n<h2>Un debate m\u00e1s amplio sobre el Estado de derecho surinam\u00e9s<\/h2>\n<p>En el \u00faltimo per\u00edodo, organizaciones empresariales tambi\u00e9n han llamado la atenci\u00f3n sobre la situaci\u00f3n del Estado de derecho y la forma en que se preparan reformas importantes. Key News inform\u00f3 anteriormente que <a href=\"https:\/\/keynews.sr\/bedrijfsleven-waarschuwt-dna-voor-eenzijdige-besluiten-over-rechtspraak\/\">empresarios y organizaciones sociales advierten contra la toma de decisiones unilateral en torno a la administraci\u00f3n de justicia<\/a>.<\/p>\n<p>Las objeciones a la regulaci\u00f3n relativa a los <strong>embargos contra el Estado<\/strong> no son, por tanto, completamente aisladas. Existe un debate m\u00e1s amplio sobre reformas dentro del poder judicial, la independencia de las instituciones jur\u00eddicas y la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo debe elaborarse la legislaci\u00f3n que afecta a la posici\u00f3n jur\u00eddica de los ciudadanos.<\/p>\n<h2>El Parlamento solicita aportes sobre el proyecto de ley<\/h2>\n<p>El proyecto de ley se encuentra actualmente en tr\u00e1mite ante la Asamblea Nacional. De la informaci\u00f3n de la <a href=\"https:\/\/www.dna.sr\/agenda\/?date=2026-08-21&amp;id=15336\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Asamblea Nacional<\/a> se desprende que la Comisi\u00f3n de Relatores examin\u00f3 el 21 de agosto el curso posterior del proceso. En el tratamiento participan diversas partes interesadas.<\/p>\n<p>Entre ellas se encuentran representantes del poder judicial, la abogac\u00eda, los agentes judiciales, las autoridades p\u00fablicas pertinentes, el sector financiero y expertos jur\u00eddicos. Sus aportes deben tenerse en cuenta en el proceso legislativo posterior. Por ello, todav\u00eda existe margen para modificar partes de la propuesta antes de que el Parlamento proceda a su tratamiento definitivo.<\/p>\n<h2>Es necesario un tratamiento cuidadoso de los embargos contra el Estado<\/h2>\n<p>La SOvA considera necesaria esa cautela. Especialmente en la legislaci\u00f3n que afecta directamente a la posibilidad de los ciudadanos y las empresas de hacer valer derechos frente al Estado, debe evitarse, seg\u00fan el Colegio, que la protecci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos conduzca a una limitaci\u00f3n excesiva de la protecci\u00f3n jur\u00eddica individual.<\/p>\n<p>El debate sobre los <strong>embargos contra el Estado<\/strong> va, por tanto, m\u00e1s all\u00e1 de una modificaci\u00f3n t\u00e9cnica del derecho procesal. La cuesti\u00f3n central es cu\u00e1nta protecci\u00f3n puede otorgarse el Estado a s\u00ed mismo sin que un ciudadano o una empresa que obtiene la raz\u00f3n despu\u00e9s de a\u00f1os de litigio termine con una sentencia que no pueda ejecutarse en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Colegio de Abogados de Surinam advierte que las nuevas normas sobre embargos estatales pueden dificultar que ciudadanos y empresas hagan cumplir sentencias judiciales contra el Estado, con el riesgo de una menor protecci\u00f3n jur\u00eddica.<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":183656,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":{"facebook_29234516172805655_1309923202201307":"","facebook_29234516172805655_1158244960706604":"","facebook_29234516172805655_1093738170500407":"","facebook_29234516172805655_108923581283702":""},"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[16347],"tags":[20141,20146,20144,20142,18475,19905,18388,20147,20143,20145],"class_list":["post-183655","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-colegio-de-abogados-de-surinam","tag-elleson-fraenk","tag-embargos-estatales","tag-estado-de-derecho","tag-keynews","tag-keynewssuriname","tag-la-asamblea-nacional","tag-patrimonio-estatal","tag-proteccion-juridica","tag-sova"],"pp_statuses_selecting_workflow":false,"pp_workflow_action":"current","pp_status_selection":"publish","pp_force_visibility":null,"pp_subpost_visibility":null,"pp_inherited_force_visibility":null,"pp_inherited_subpost_visibility":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=183655"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":183695,"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183655\/revisions\/183695"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/183656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=183655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=183655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=183655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}