{"id":200387,"date":"2026-11-04T08:45:09","date_gmt":"2026-11-04T11:45:09","guid":{"rendered":"https:\/\/keynews.sr\/?p=200387"},"modified":"2026-11-04T08:47:26","modified_gmt":"2026-11-04T11:47:26","slug":"menonitas-retiran-procedimiento-sumario-contra-la-deportacion-juez-decide-el-9-de-noviembre-sobre-las-costas-judiciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/keynews.sr\/es\/menonitas-retiran-procedimiento-sumario-contra-la-deportacion-juez-decide-el-9-de-noviembre-sobre-las-costas-judiciales\/","title":{"rendered":"Menonitas retiran procedimiento sumario contra la deportaci\u00f3n; juez decide el 9 de noviembre sobre las costas judiciales"},"content":{"rendered":"<div class=\"intro-text\">\n<p>Los menonitas que intentaron impedir su expulsi\u00f3n de Suriname mediante un segundo procedimiento sumario han retirado su demanda de suspensi\u00f3n de la expulsi\u00f3n. Las seis personas que permanecieron en Suriname tras la deportaci\u00f3n de la mayor parte del grupo han indicado que tambi\u00e9n desean abandonar el pa\u00eds para reunirse con sus familiares.<\/p>\n<\/div>\n<p><span class=\"dropcap \" style=\"background-color: #ffffff;color: #000000;border-color: #ffffff\">El<\/span> juez cantonal del Eerste Kanton lo estableci\u00f3 este martes 3 de noviembre de 2026 mediante una resoluci\u00f3n de tr\u00e1mite. La decisi\u00f3n sobre las demandas restantes, en particular las costas procesales, se emitir\u00e1 el lunes 9 de noviembre a las 13.30 horas.<\/p>\n<p>As\u00ed se desprende de la explicaci\u00f3n de la jueza de prensa, Marjory Sanches, quien el martes por la tarde expuso a los periodistas el contenido de la resoluci\u00f3n de tr\u00e1mite. El procedimiento sumario fue iniciado el 29 de octubre en nombre de 56 <a href=\"https:\/\/keynews.sr\/es\/kisoensingh-suriname-deja-pasar-oportunidades-economicas-por-enfoque-hacia-los-menonitas\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">menonitas<\/a> contra el Estado de Suriname. El caso fue tratado oralmente el lunes 2 de noviembre.<\/p>\n<p>El abogado Derrick Veira hab\u00eda exigido, en nombre de los involucrados, entre otras cosas, que el Estado suspendiera de inmediato la expulsi\u00f3n prevista. Adem\u00e1s, solicit\u00f3 que sus clientes pudieran ejercer su derecho a asistencia jur\u00eddica y que \u00e9l tuviera acceso a ellos.<\/p>\n<div class=\"jeg_video_container jeg_video_content\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"Live Rechtzaak Mennonieten tegen de staat\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/ZOYo0uFwiRM?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p>El abogado quer\u00eda vincular a las \u00f3rdenes judiciales solicitadas una multa coercitiva de SRD 10 millones por d\u00eda. Tambi\u00e9n se pidi\u00f3 condenar al Estado al pago de las costas procesales, incluido un monto de SRD 150.000 por los honorarios del representante legal.<\/p>\n<h2>Las madres que permanecieron atr\u00e1s optan por la reunificaci\u00f3n familiar<\/h2>\n<p>La situaci\u00f3n cambi\u00f3 despu\u00e9s de que la mayor parte de los menonitas fuera expulsada de Suriname el pasado fin de semana. Seis personas, entre ellas tres madres con sus beb\u00e9s, permanecieron en el centro de acogida de Kraka.\u00a0Durante la audiencia del 2 de noviembre se acord\u00f3 que el abogado Veira visitar\u00eda a sus clientes que permanecieron atr\u00e1s para determinar si deseaban continuar con su procedimiento judicial.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la jueza de prensa, de la resoluci\u00f3n de tr\u00e1mite se desprende que el abogado habl\u00f3 con sus clientes. Mediante un escrito de declaraci\u00f3n del martes 3 de noviembre, inform\u00f3 al tribunal que las madres ya no ten\u00edan inter\u00e9s en impedir su expulsi\u00f3n.\u00a0Optaron por ser expulsadas tambi\u00e9n el 3 de noviembre en el marco de la reunificaci\u00f3n familiar, para poder reunirse nuevamente con sus familiares que hab\u00edan partido anteriormente.<\/p>\n<p>Posteriormente, se retiraron las demandas de suspensi\u00f3n de la expulsi\u00f3n y las multas coercitivas vinculadas a ellas. La resoluci\u00f3n de tr\u00e1mite confirma su deseo de partir, pero no constituye por s\u00ed misma una confirmaci\u00f3n de que la expulsi\u00f3n ya se haya efectuado.<\/p>\n<h2>El juez a\u00fan no ha emitido una decisi\u00f3n sobre el fondo<\/h2>\n<p>El juez cantonal no emiti\u00f3 el martes una sentencia sobre el fondo respecto de la legalidad de la expulsi\u00f3n en este segundo procedimiento sumario. Seg\u00fan la explicaci\u00f3n de la jueza de prensa, queda principalmente pendiente la cuesti\u00f3n de las costas procesales.\u00a0El juez determin\u00f3 que el lunes 9 de noviembre de 2026 a las 13.30 horas se dictar\u00e1 sentencia definitiva sobre las demandas restantes, en particular las costas procesales.\u00a0Por tanto, el retiro no significa que el juez haya desestimado en cuanto al fondo las objeciones originales de los menonitas.<\/p>\n<h2>Los menonitas invocan una autorizaci\u00f3n previa del Gobierno<\/h2>\n<p>De la explicaci\u00f3n sobre la resoluci\u00f3n de tr\u00e1mite se desprende adem\u00e1s que los demandantes hab\u00edan alegado que llegaron al pa\u00eds por invitaci\u00f3n del Gobierno de Suriname para desarrollar actividades agr\u00edcolas. Seg\u00fan ellos, previamente se hab\u00eda otorgado autorizaci\u00f3n para la llegada de cincuenta familias.<\/p>\n<p>Los involucrados afirmaron que en 2024 hab\u00edan presentado solicitudes para una autorizaci\u00f3n de estancia corta (MKV), pero que no hab\u00edan recibido respuesta. Como consecuencia, no habr\u00edan podido completar el procedimiento posterior para obtener los documentos de residencia requeridos.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n alegaron que se enteraron a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n de que sus solicitudes hab\u00edan sido rechazadas. Posteriormente, se habr\u00eda solicitado al presidente la revisi\u00f3n de la decisi\u00f3n.\u00a0El Estado ha impugnado esta argumentaci\u00f3n jur\u00eddica. Seg\u00fan la defensa a la que se refiri\u00f3 la jueza de prensa, la Vreemdelingenwet no contempla la posibilidad invocada por los demandantes de solicitar la revisi\u00f3n de la decisi\u00f3n adoptada.\u00a0El juez no emiti\u00f3 una decisi\u00f3n sobre el fondo acerca de estas posiciones contrapuestas en la resoluci\u00f3n de tr\u00e1mite pronunciada el martes.<\/p>\n<h2>No se evalu\u00f3 la nacionalidad de los beb\u00e9s nacidos en Suriname<\/h2>\n<p>Durante la conferencia de prensa tambi\u00e9n se abordaron preguntas sobre la posici\u00f3n jur\u00eddica de los ni\u00f1os nacidos en Suriname de padres extranjeros.\u00a0La jueza de prensa aclar\u00f3 que la resoluci\u00f3n de tr\u00e1mite no contiene una decisi\u00f3n sobre la nacionalidad de los beb\u00e9s que permanecieron atr\u00e1s. La cuesti\u00f3n de si un ni\u00f1o nacido en Suriname posee la nacionalidad surinamesa debe evaluarse por separado, sobre la base de la legislaci\u00f3n de nacionalidad aplicable y las circunstancias del caso individual.<\/p>\n<p>Entre otros factores, influye qu\u00e9 nacionalidad poseen los padres y si el ni\u00f1o tiene derecho a esa nacionalidad conforme a la legislaci\u00f3n de otro pa\u00eds. El juez no se pronunci\u00f3 sobre ello en este procedimiento.<\/p>\n<h2>Segundo proceso judicial tras un rechazo anterior<\/h2>\n<p>La solicitud retirada sigue a un procedimiento sumario anterior en el que Suriname Green Energy Agriculture N.V. intent\u00f3 impedir la expulsi\u00f3n de los menonitas.\u00a0El jueves 29 de octubre, el juez cantonal rechaz\u00f3 esas demandas. En ese contexto, se estableci\u00f3 que los compromisos previos del Gobierno sobre la cooperaci\u00f3n con el proyecto agr\u00edcola no otorgaban un derecho incondicional de residencia en Suriname.<\/p>\n<p>Key News inform\u00f3 anteriormente sobre la <a href=\"https:\/\/keynews.sr\/es\/menonitas-expulsados-antes-de-la-audiencia-del-segundo-procedimiento-sumario-contra-el-estado\/?utm_source=chatgpt.com\">expulsi\u00f3n de los menonitas antes de que pudiera concluirse en cuanto al fondo su segundo procedimiento sumario<\/a>.\u00a0Con el retiro de las demandas para impedir la deportaci\u00f3n, el objetivo principal del segundo procedimiento ha quedado sin efecto. Sin embargo, la tramitaci\u00f3n jur\u00eddica a\u00fan no ha concluido por completo. El 9 de noviembre deber\u00e1 conocerse c\u00f3mo decide el juez cantonal sobre las demandas restantes y las costas procesales.<\/p>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seis menonitas que permanecen en Surinam retiran su procedimiento sumario contra la deportaci\u00f3n para reunirse con familiares. El juez decidir\u00e1 el 9 de noviembre sobre las costas judiciales.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":199826,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"no","rop_publish_now_accounts":{"facebook_29234516172805655_1445375691985227":"","facebook_29234516172805655_1158244960706604":"","facebook_29234516172805655_108923581283702":"","facebook_29234516172805655_1309923202201307":"","facebook_29234516172805655_1093738170500407":""},"rop_publish_now_history":[{"account":"facebook_29234516172805655_1093738170500407","service":"facebook","timestamp":1793792902,"status":"success"}],"rop_publish_now_status":"done","wpai_generated_summary":"","jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[16347],"tags":[24930,16305,20604,18431,16307,25898,24567,25897,16306],"class_list":["post-200387","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-expulsion","tag-key-news","tag-menonitas","tag-ministerio-publico","tag-noticias","tag-procedimiento-sumario-2","tag-proceso-judicial","tag-retirada","tag-surinam"],"pp_statuses_selecting_workflow":false,"pp_workflow_action":"current","pp_status_selection":"publish","pp_force_visibility":null,"pp_subpost_visibility":null,"pp_inherited_force_visibility":null,"pp_inherited_subpost_visibility":null,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/media.keynews.sr\/2026\/11\/WhatsApp-Image-2026-11-03-at-9.16.08-PM.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=200387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200387\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/199826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=200387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=200387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=200387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}