“Dit proces is gebruikt als showcase van politici alsof zij corruptie aanpakken.” Dat zegt oud-minister Lilian Ferrier, moeder van de gisteren veroordeelde ex-governor van de Centrale Bank van Suriname, Robbert Grey van Trikt. Daardoor gaat de waarheidsvinding op een andere manier. Ferrier zegt tot die conclusie te zijn gekomen, omdat de kantonrechter dan rekening zou hebben gehouden met de spelers die niet ingesloten zijn, maar wel een rol hebben gespeeld.

Terwijl dan ook dezelfde spelers bij de veroordeling worden genoemd als “bijna” kroongetuigen laat de oud-minister weten. Oud-governor Robert van Trikt is veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf met aftrek van de tijd in voorarrest doorgebracht. Ook is hem een boete opgelegd van een SRD 500.000 subsidiair 16 maanden hechtenis. Door de verdediging zal hoger beroep worden aangetekend tegen het vonnis.

In de zaak van Ashwien Angnoe, de zakenpartner van Van Trikt, is de verdachte veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf en een boete van SRD 150 duizend, subsidiair 12 maanden hechtenis. In het vonnis heeft de kantonrechter ook bevelen tot gevangenhouding, verbeurdverklaring van het onroerend goed Capital Investment en de Range Rover. Ook moeten Agnoe en Van Trikt 650 duizend euro terugbetalen aan de Staat. Volgens Ryan Angnoe, broer van de verdachte, heeft de rechter veel ontlastende bewijsstukken niet meegenomen bij het vonnis. Als er wordt gekeken naar de uitspraak van de rechter en haar motivering is niets meegenomen wat de verdachten hebben aangegeven. Alles wat het Openbaar Ministerie naar voren bracht, is door de rechter aangedragen. Er is aangegeven dat er valsheid in geschrifte is gepleegd en als bewijs daarvoor dient een ‘incoming payment’.

Door de verdediging is duidelijk naar voren gebracht dat in die factuur er een administratieve fout is gemaakt. Ook is nergens bewezen dat broer Ashwin betrokken is geweest bij het aangaan van de contacten tussen de Centrale Bank van Suriname en Clairfield. Dat is een aangelegenheid van de bank. Ashwin heeft alleen als contracter van Clairfield werk uitgevoerd. Het ergste is dat hij veroordeeld is als publieke funcionaris , terwijl hij die niet is, stelt Ryan. De verdediging gaat ook in deze zaak hoger beroep aantekenen