{"id":197860,"date":"2026-10-29T01:31:47","date_gmt":"2026-10-29T04:31:47","guid":{"rendered":"https:\/\/keynews.sr\/?p=197860"},"modified":"2026-10-28T22:41:17","modified_gmt":"2026-10-29T01:41:17","slug":"appel-de-jap-a-joe-contre-le-jugement-tas-en-cours-les-avocats-attendent-prochainement-une-decision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/appel-de-jap-a-joe-contre-le-jugement-tas-en-cours-les-avocats-attendent-prochainement-une-decision\/","title":{"rendered":"Appel de Jap-A-Joe contre le jugement TAS en cours : les avocats attendent prochainement une d\u00e9cision"},"content":{"rendered":"<p>L\u2019appel interjet\u00e9 par l\u2019ancienne directrice Wendy Jap-A-Joe contre le jugement dans le conflit de gouvernance au sein de la Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS, Autorit\u00e9 des t\u00e9l\u00e9communications du Suriname) a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 mercredi 28 octobre 2026 par le Hof van Justitie (Cour de justice). La d\u00e9fense de Jap-A-Joe demande l\u2019annulation du pr\u00e9c\u00e9dent jugement rendu par le juge cantonal Robert Praag. Les avocats des deux parties s\u2019attendent \u00e0 ce que la cour puisse se prononcer dans un d\u00e9lai de quelques jours.<\/p>\n<p>L\u2019avocat Gerold Sewcharan, qui repr\u00e9sente la TAS, a confirm\u00e9 apr\u00e8s l\u2019audience que Jap-A-Joe avait interjet\u00e9 appel mardi 27 octobre. Selon lui, la cour a accord\u00e9 l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice le m\u00eame jour, ce qui a permis un traitement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 de l\u2019affaire. \u00ab C\u2019est exceptionnel, mais c\u2019est autoris\u00e9 \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Sewcharan.<\/p>\n<p>Lors de l\u2019audience de mercredi, la d\u00e9fense de Jap-A-Joe a pr\u00e9sent\u00e9 ses objections au jugement du juge cantonal Praag. La partie adverse aura la possibilit\u00e9 d\u2019y r\u00e9pondre jeudi 29 octobre \u00e0 15 heures.<\/p>\n<h3>L\u2019appel vise l\u2019annulation du jugement<\/h3>\n<p>Selon Sewcharan, l\u2019appel vise \u00e0 annuler la pr\u00e9c\u00e9dente d\u00e9cision judiciaire. Il souligne qu\u2019il ne s\u2019agit pas uniquement de reporter l\u2019ex\u00e9cution du jugement.<\/p>\n<p>\u00ab Il s\u2019agit v\u00e9ritablement d\u2019un appel. L\u2019objectif est d\u2019obtenir l\u2019annulation du jugement de ma\u00eetre Praag \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l\u2019avocat.<\/p>\n<p>Sewcharan s\u2019attend \u00e0 ce que la cour prenne une d\u00e9cision dans les jours suivant la r\u00e9ponse de son c\u00f4t\u00e9. Selon lui, cela cl\u00f4turerait l\u2019examen du r\u00e9f\u00e9r\u00e9 en appel. Il n\u2019exclut toutefois pas que d\u2019autres proc\u00e9dures judiciaires suivent ensuite.<\/p>\n<h3>La d\u00e9fense de Jap-A-Joe critique l\u2019appr\u00e9ciation ant\u00e9rieure<\/h3>\n<p>L\u2019avocate Iris Nazir, qui assiste Jap-A-Joe, esp\u00e8re que le Hof van Justitie parviendra \u00e0 une conclusion diff\u00e9rente de celle du juge cantonal. Selon Nazir, les faits, les circonstances et les pi\u00e8ces justificatives soumises lors de l\u2019examen en premi\u00e8re instance n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9s de mani\u00e8re suffisamment approfondie.<\/p>\n<p>\u00ab Les faits et circonstances, ainsi que tout ce que nous avons pr\u00e9sent\u00e9, ont \u00e9t\u00e9 examin\u00e9s de mani\u00e8re tr\u00e8s sommaire \u00bb, a-t-elle d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Limfm. L\u2019avocate estime que le juge cantonal a accord\u00e9 trop peu d\u2019attention aux documents d\u00e9pos\u00e9s par la d\u00e9fense. Elle s\u2019attend \u00e0 ce que la cour examine l\u2019affaire plus en profondeur.<\/p>\n<h3>Les avocats divergent sur le d\u00e9lai de pr\u00e9paration<\/h3>\n<p>Les discussions apr\u00e8s l\u2019audience ont \u00e9galement montr\u00e9 que les avocats divergent sur le temps de pr\u00e9paration disponible. Sewcharan a indiqu\u00e9 que son c\u00f4t\u00e9 r\u00e9pondrait jeudi aux griefs d\u00e9pos\u00e9s. Nazir ne consid\u00e8re toutefois pas que la partie adverse ait eu un d\u00e9lai insuffisant pour se pr\u00e9parer.<\/p>\n<p>Selon elle, les m\u00eames faits et circonstances sont en cause en appel que lors de l\u2019examen pr\u00e9c\u00e9dent. \u00ab Ce sont exactement les m\u00eames faits. Rien de nouveau n\u2019a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9. C\u2019est exactement la m\u00eame affaire \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Nazir.<\/p>\n<p>Elle a indiqu\u00e9 avoir pr\u00e9par\u00e9 et d\u00e9pos\u00e9 ses actes de proc\u00e9dure mardi soir et mercredi matin. Selon elle, la partie adverse doit \u00e9galement \u00eatre en mesure de r\u00e9diger une r\u00e9ponse dans un court d\u00e9lai.<\/p>\n<h3>Le contrat de travail reste un point important du litige<\/h3>\n<p>Un \u00e9l\u00e9ment important du conflit juridique concerne la position juridique de Jap-A-Joe apr\u00e8s l\u2019expiration de son mandat l\u00e9gal de directrice de la TAS.<\/p>\n<p>Nazir souligne que, selon elle, la cour doit express\u00e9ment tenir compte du contrat de travail et des int\u00e9r\u00eats de sa cliente.<\/p>\n<p>La d\u00e9fense veut \u00e9viter que Jap-A-Joe se retrouve sans revenus \u00e0 la suite de la cessation de ses fonctions de directrice, sans que ses droits contractuels aient \u00e9t\u00e9 suffisamment \u00e9valu\u00e9s.<\/p>\n<p>Nazir esp\u00e8re que la cour clarifiera la mani\u00e8re dont la situation relevant du droit du travail de Jap-A-Joe doit \u00eatre trait\u00e9e.<\/p>\n<h3>Le jugement ant\u00e9rieur reste provisoirement en vigueur<\/h3>\n<p>L\u2019appel fait suite \u00e0 la d\u00e9cision du juge cantonal Robert Praag, rendue lundi 26 octobre. Le juge a rejet\u00e9 les demandes de Jap-A-Joe et donn\u00e9 raison \u00e0 la TAS dans le litige concernant le transfert de la gouvernance.<\/p>\n<p>Selon le jugement, le mandat l\u00e9gal de Jap-A-Joe a expir\u00e9 et elle ne peut plus agir en tant que directrice au nom de la TAS. Elle doit \u00e9galement transf\u00e9rer les responsabilit\u00e9s administratives, les documents et les biens de l\u2019entreprise au Raad van Commissarissen (RvC, conseil de surveillance).<\/p>\n<p>Le juge cantonal a en outre suspendu provisoirement son contrat de travail, jusqu\u2019\u00e0 ce qu\u2019une \u00e9ventuelle proc\u00e9dure au fond statue sur sa validit\u00e9 juridique.<\/p>\n<p>Le jugement a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9 ex\u00e9cutoire par provision. Cela signifie que l\u2019introduction d\u2019un appel ne suspend pas automatiquement son ex\u00e9cution.<\/p>\n<h3>Une clarification possible vendredi<\/h3>\n<p>L\u2019examen se poursuivra jeudi 29 octobre avec la r\u00e9ponse des avocats de la partie adverse.<\/p>\n<p>Nazir ne s\u2019attend pas \u00e0 ce que la cour se prononce imm\u00e9diatement apr\u00e8s cette r\u00e9ponse. Elle esp\u00e8re que la juridiction examinera ensuite les arguments et prendra \u00e9ventuellement une d\u00e9cision vendredi 30 octobre.<\/p>\n<p>Sewcharan envisage \u00e9galement une d\u00e9cision rapide. Il reste \u00e0 voir si la cour confirmera, modifiera ou annulera le jugement ant\u00e9rieur. Quelle que soit l\u2019issue, le litige juridique relatif au contrat de travail de Jap-A-Joe pourra se poursuivre dans une proc\u00e9dure distincte au fond.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Cour de justice a examin\u00e9 l&rsquo;appel de Wendy Jap-A-Joe contre le jugement TAS ; une d\u00e9cision pourrait \u00eatre attendue dans les prochains jours, tandis que la situation en droit du travail est au centre de l&rsquo;affaire.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":197183,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":{"facebook_29234516172805655_1309923202201307":"","facebook_29234516172805655_1158244960706604":"","facebook_29234516172805655_1093738170500407":"","facebook_29234516172805655_108923581283702":""},"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":""},"categories":[24797],"tags":[24800,24829,24798,24799,24828],"class_list":["post-197860","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-actualites","tag-appel","tag-key-news","tag-suriname","tag-tas"],"pp_statuses_selecting_workflow":false,"pp_workflow_action":"current","pp_status_selection":"publish","pp_force_visibility":null,"pp_subpost_visibility":null,"pp_inherited_force_visibility":null,"pp_inherited_subpost_visibility":null,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=197860"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":197918,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/197860\/revisions\/197918"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/197183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=197860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=197860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=197860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}