{"id":198329,"date":"2026-10-30T09:02:37","date_gmt":"2026-10-30T12:02:37","guid":{"rendered":"https:\/\/keynews.sr\/?p=198329&#038;preview=true&#038;preview_id=198329"},"modified":"2026-10-30T09:08:39","modified_gmt":"2026-10-30T12:08:39","slug":"lexpulsion-des-mennonites-doit-suivre-la-procedure-legale-les-interesses-conservent-le-droit-a-lassistance-juridique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/lexpulsion-des-mennonites-doit-suivre-la-procedure-legale-les-interesses-conservent-le-droit-a-lassistance-juridique\/","title":{"rendered":"L\u2019expulsion des mennonites doit suivre la proc\u00e9dure l\u00e9gale : les int\u00e9ress\u00e9s conservent le droit \u00e0 une assistance juridique"},"content":{"rendered":"<div class=\"intro-text\">\n<p>Le rejet de la proc\u00e9dure en r\u00e9f\u00e9r\u00e9 engag\u00e9e par Suriname Green Energy Agriculture N.V. contre l\u2019\u00c9tat du Suriname ne signifie pas que le juge a ordonn\u00e9 d\u2019expulser les <a href=\"https:\/\/keynews.sr\/fr\/la-police-poursuit-lexpulsion-de-63-mennonites-apres-une-decision-de-justice-un-vol-charter-est-en-preparation\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">mennonites<\/a> du Suriname. En cas d\u2019\u00e9ventuelle expulsion, les autorit\u00e9s doivent continuer \u00e0 suivre les proc\u00e9dures l\u00e9gales.<\/p>\n<\/div>\n<p><span class=\"dropcap \" style=\"background-color: #ffffff; color: #000000; border-color: #ffffff;\">C<\/span>\u2019est ce qu\u2019a soulign\u00e9 la juge porte-parole Marjorie Sanches, jeudi 29 octobre, lors d\u2019une explication aux m\u00e9dias concernant le jugement. La Vreemdelingenwet (loi sur les \u00e9trangers) du Suriname offre \u00e9galement, sous certaines conditions, des possibilit\u00e9s de contester des d\u00e9cisions d\u2019expulsion.<\/p>\n<p>Sanches a expliqu\u00e9 que le juge cantonal a uniquement rejet\u00e9 la demande de l\u2019entreprise visant \u00e0 interdire \u00e0 l\u2019\u00c9tat de prendre des dispositions en vue d\u2019une \u00e9ventuelle expulsion. Cela n\u2019a donc pas impos\u00e9 d\u2019interdiction judiciaire au gouvernement, mais n\u2019a pas non plus ordonn\u00e9 de retirer effectivement les familles concern\u00e9es du pays.<\/p>\n<div class=\"jeg_video_container jeg_video_content\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"Persrechter Marjory Sanches: Vordering stuiten uitzetting mennonieten afgewezen\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/j3btMqc3snQ?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p>Apr\u00e8s le jugement, la juge porte-parole n\u2019a pas pu indiquer ce qu\u2019il adviendrait des mennonites. Selon elle, cette d\u00e9cision rel\u00e8ve des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes.<\/p>\n<p>Entre-temps, le porte-parole de la police Michel Elskamp a annonc\u00e9 que des pr\u00e9paratifs sont en cours pour expulser du Suriname 63 mennonites, dont trois b\u00e9b\u00e9s, par vol charter. Aucune date de d\u00e9part n\u2019a \u00e9t\u00e9 communiqu\u00e9e.<\/p>\n<h2>Que prescrit la Vreemdelingenwet ?<\/h2>\n<p>Les explications de Sanches soul\u00e8vent la question des \u00e9tapes juridiques que l\u2019\u00c9tat doit franchir avant que les familles concern\u00e9es puissent effectivement \u00eatre expuls\u00e9es.<\/p>\n<p>La <a href=\"https:\/\/www.sris.sr\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/vreemdelingenwet_1991.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Vreemdelingenwet 1991 (S.B. 1992 no. 3)<\/a> et le <a href=\"https:\/\/www.sris.sr\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/vreemdelingenbesluit_1995-1.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Vreemdelingenbesluit 1995 (S.B. 1995 no. 85)<\/a> contiennent diff\u00e9rentes dispositions \u00e0 cet effet.<\/p>\n<p>L\u2019<a href=\"https:\/\/www.sris.sr\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/vreemdelingenwet_1991.pdf#page=10\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">article 24 de la Vreemdelingenwet<\/a> dispose que les \u00e9trangers qui ne sont plus autoris\u00e9s \u00e0 s\u00e9journer au Suriname peuvent \u00eatre expuls\u00e9s. Cela ne signifie toutefois pas que toute personne d\u00e9pourvue d\u2019un titre de s\u00e9jour valide peut \u00eatre \u00e9loign\u00e9e automatiquement et sans proc\u00e9dure suppl\u00e9mentaire.<\/p>\n<p>En vertu de l\u2019<a href=\"https:\/\/www.sris.sr\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/vreemdelingenwet_1991.pdf#page=10\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">article 25<\/a>, l\u2019expulsion doit, dans les cas qui y sont d\u00e9crits, avoir lieu sur ordre du ministre responsable ou d\u2019une autorit\u00e9 habilit\u00e9e \u00e0 cet effet. L\u2019autorit\u00e9 comp\u00e9tente d\u00e9pend notamment de la raison pour laquelle le s\u00e9jour l\u00e9gal a pris fin.<\/p>\n<p>L\u2019<a href=\"https:\/\/www.sris.sr\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/vreemdelingenwet_1991.pdf#page=11\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">article 26<\/a> dispose en outre qu\u2019en cas d\u2019ordre d\u2019expulsion, un \u00e9tranger doit en principe obtenir un d\u00e9lai raisonnable pour quitter le Suriname. Il peut y \u00eatre d\u00e9rog\u00e9 lorsque des int\u00e9r\u00eats li\u00e9s \u00e0 l\u2019ordre et \u00e0 la tranquillit\u00e9 publics, \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale ou \u00e0 la sant\u00e9 publique s\u2019y opposent.<\/p>\n<p>L\u2019<a href=\"https:\/\/www.sris.sr\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/vreemdelingenwet_1991.pdf#page=11\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">article 27<\/a> prescrit \u00e9galement que l\u2019expulsion n\u2019a pas lieu lorsque l\u2019\u00e9loignement est m\u00e9dicalement irresponsable en raison de l\u2019\u00e9tat de sant\u00e9 de l\u2019\u00e9tranger ou d\u2019un membre de sa famille. Cela doit ressortir d\u2019une d\u00e9claration \u00e9crite d\u2019un m\u00e9decin agr\u00e9\u00e9.<\/p>\n<p>Le <a href=\"https:\/\/openbaarministerie.sr\/nl\/actueel\/de-procedure-tot-uitzetting.php\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Openbaar Ministerie van Suriname explique sur son site web<\/a> que la Vreemdelingendienst est responsable de la pr\u00e9paration administrative et logistique ult\u00e9rieure d\u2019une expulsion. Il convient notamment de veiller \u00e0 l\u2019obtention des documents de voyage n\u00e9cessaires et au transport vers un pays o\u00f9 l\u2019admission de l\u2019\u00e9tranger concern\u00e9 est garantie.<\/p>\n<h2>Possibilit\u00e9 de contester une expulsion<\/h2>\n<p>La loi offre aux \u00e9trangers, sous certaines conditions, des possibilit\u00e9s de contester les d\u00e9cisions des autorit\u00e9s.<\/p>\n<p>L\u2019<a href=\"https:\/\/www.sris.sr\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/vreemdelingenwet_1991.pdf#page=14\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">article 32 de la Vreemdelingenwet<\/a> pr\u00e9voit notamment la possibilit\u00e9 de demander au pr\u00e9sident de la R\u00e9publique du Suriname la r\u00e9vision de certaines d\u00e9cisions relatives au s\u00e9jour et \u00e0 l\u2019expulsion.<\/p>\n<p>Une condition sp\u00e9cifique s\u2019applique \u00e0 l\u2019expulsion de personnes ayant s\u00e9journ\u00e9 au Suriname sans titre de s\u00e9jour l\u00e9gal. Le jour o\u00f9 l\u2019expulsion est ordonn\u00e9e, l\u2019\u00e9tranger doit avoir eu sa r\u00e9sidence principale au Suriname pendant au moins trois mois et avoir, durant cette p\u00e9riode, respect\u00e9 les obligations applicables d\u2019enregistrement et de notification.<\/p>\n<p>L\u2019<a href=\"https:\/\/www.sris.sr\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/vreemdelingenwet_1991.pdf#page=14\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">article 33<\/a> dispose qu\u2019une demande de r\u00e9vision doit en principe \u00eatre introduite par \u00e9crit et dans un d\u00e9lai d\u2019un mois apr\u00e8s avoir pris connaissance de la d\u00e9cision concern\u00e9e.<\/p>\n<p>L\u2019introduction d\u2019une demande de r\u00e9vision ne signifie pas dans tous les cas qu\u2019une expulsion est automatiquement suspendue. L\u2019<a href=\"https:\/\/www.sris.sr\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/vreemdelingenwet_1991.pdf#page=14\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">article 34<\/a> d\u00e9crit les situations dans lesquelles l\u2019expulsion doit \u00eatre suspendue dans l\u2019attente d\u2019une d\u00e9cision.<\/p>\n<p>En outre, l\u2019<a href=\"https:\/\/www.sris.sr\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/vreemdelingenbesluit_1995-1.pdf#page=17\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">article 51 du Vreemdelingenbesluit<\/a> prescrit que certaines d\u00e9cisions d\u2019expulsion doivent \u00eatre motiv\u00e9es et communiqu\u00e9es par \u00e9crit \u00e0 l\u2019\u00e9tranger concern\u00e9.<\/p>\n<p>L\u2019<a href=\"https:\/\/www.sris.sr\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/vreemdelingenbesluit_1995-1.pdf#page=22\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">article 64 du m\u00eame d\u00e9cret<\/a> oblige les autorit\u00e9s, dans les d\u00e9cisions contre lesquelles les recours mentionn\u00e9s dans la loi sont ouverts, \u00e0 informer l\u2019\u00e9tranger par \u00e9crit de ces possibilit\u00e9s et des d\u00e9lais applicables.<\/p>\n<h2>La r\u00e9tention des \u00e9trangers est \u00e9galement soumise \u00e0 des conditions l\u00e9gales<\/h2>\n<p>Un autre aspect juridique concerne le s\u00e9jour des mennonites sur le site de Kraka, o\u00f9 ils ont \u00e9t\u00e9 h\u00e9berg\u00e9s apr\u00e8s leur \u00e9loignement de la zone de Masonia.<\/p>\n<p>L\u2019<a href=\"https:\/\/www.sris.sr\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/vreemdelingenwet_1991.pdf#page=11\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">article 28 de la Vreemdelingenwet<\/a> r\u00e8gle les circonstances dans lesquelles des \u00e9trangers peuvent \u00eatre plac\u00e9s en d\u00e9tention. Cela peut notamment \u00eatre le cas lorsqu\u2019il existe des motifs de soup\u00e7onner qu\u2019une personne cherchera \u00e0 se soustraire \u00e0 une expulsion. Une ordonnance du Openbaar Ministerie est requise \u00e0 cet effet.<\/p>\n<p>La loi pr\u00e9voit \u00e9galement qu\u2019un \u00e9tranger plac\u00e9 en d\u00e9tention sur ce fondement se voit attribuer un avocat. Selon l\u2019<a href=\"https:\/\/www.sris.sr\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/vreemdelingenwet_1991.pdf#page=15\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">article 36<\/a>, l\u2019\u00e9tranger concern\u00e9 peut demander par \u00e9crit au juge cantonal de lever la mesure.<\/p>\n<p>Le Vreemdelingenbesluit contient des garanties suppl\u00e9mentaires. Ainsi, l\u2019<a href=\"https:\/\/www.sris.sr\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/vreemdelingenbesluit_1995-1.pdf#page=19\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">article 54<\/a> dispose que l\u2019avocat d\u2019un \u00e9tranger plac\u00e9 en d\u00e9tention a libre acc\u00e8s \u00e0 son client et peut s\u2019entretenir avec lui s\u00e9par\u00e9ment dans les conditions pr\u00e9vues par la loi.<\/p>\n<p>Il n\u2019est pas \u00e9tabli si le s\u00e9jour de tous les mennonites concern\u00e9s \u00e0 Kraka a juridiquement \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme un placement en d\u00e9tention conform\u00e9ment \u00e0 l\u2019article 28. Il n\u2019a pas davantage \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli quelles d\u00e9cisions individuelles ont \u00e9t\u00e9 prises \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n<h2>Le juge reconna\u00eet l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique de l\u2019entreprise<\/h2>\n<p>Sanches a en outre expliqu\u00e9 que le juge cantonal a bel et bien reconnu l\u2019int\u00e9r\u00eat \u00e9conomique de Suriname Green Energy Agriculture N.V. L\u2019entreprise agricole a fait valoir qu\u2019elle subirait d\u2019importants pr\u00e9judices pour ses activit\u00e9s et ses investissements en raison de l\u2019expulsion des travailleurs \u00e9trangers.<\/p>\n<p>Selon la juge porte-parole, le juge cantonal a toutefois estim\u00e9 que cet int\u00e9r\u00eat ne l\u2019emportait pas sur l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019\u00c9tat \u00e0 faire respecter la l\u00e9gislation sur les \u00e9trangers.<\/p>\n<p>Lors de l\u2019audience, l\u2019\u00c9tat avait soutenu que les personnes concern\u00e9es ne disposent pas de titres de s\u00e9jour et de permis de travail valides. Selon les explications, une demande d\u2019autorisation de court s\u00e9jour avait \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e parce que les documents requis n\u2019\u00e9taient pas en ordre. L\u2019entreprise n\u2019a pas contest\u00e9 l\u2019absence de titres de s\u00e9jour valides.<\/p>\n<p>Selon le juge, le fait que l\u2019\u00c9tat avait accord\u00e9 en 2022 l\u2019autorisation de faire venir au Suriname des travailleurs \u00e9trangers pour le projet agricole ne signifiait pas que l\u2019entreprise \u00e9tait exempt\u00e9e du respect des proc\u00e9dures d\u2019admission applicables.<\/p>\n<h2>Suite d\u00e9pendant de l\u2019\u00c9tat et des d\u00e9marches juridiques<\/h2>\n<p>Le jugement laisse \u00e0 l\u2019\u00c9tat la possibilit\u00e9 de poursuivre la proc\u00e9dure d\u2019expulsion. Selon Sanches, le juge n\u2019a pas constat\u00e9, lors de la proc\u00e9dure en r\u00e9f\u00e9r\u00e9, que les autorit\u00e9s agiraient en violation des proc\u00e9dures applicables en cas d\u2019\u00e9ventuelle expulsion.<\/p>\n<p data-pm-slice=\"1 1 []\">Les possibilit\u00e9s l\u00e9gales permettant aux personnes concern\u00e9es de contester certaines mesures relevant du droit des \u00e9trangers demeurent toutefois existantes. La possibilit\u00e9 pour elles d\u2019y recourir d\u00e9pend de leur situation individuelle, des d\u00e9cisions prises et des conditions l\u00e9gales applicables.<\/p>\n<p>Suriname Green Energy Agriculture N.V. peut \u00e9galement interjeter appel du jugement rendu en r\u00e9f\u00e9r\u00e9. L\u2019entreprise a aussi \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 verser \u00e0 l\u2019\u00c9tat SRD 13.005 de frais de proc\u00e9dure. Cette condamnation aux d\u00e9pens a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9e ex\u00e9cutoire par provision, de sorte que le paiement peut \u00eatre exig\u00e9 m\u00eame en cas d\u2019\u00e9ventuel appel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019expulsion de mennonites du Suriname doit se d\u00e9rouler strictement conform\u00e9ment aux proc\u00e9dures l\u00e9gales, les int\u00e9ress\u00e9s conservant le droit \u00e0 une assistance juridique et pouvant contester les d\u00e9cisions.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":198254,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":{"facebook_29234516172805655_1309923202201307":"","facebook_29234516172805655_1158244960706604":"","facebook_29234516172805655_1093738170500407":"","facebook_29234516172805655_108923581283702":""},"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","wpai_generated_summary":"","jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[24797],"tags":[25046,25049,25048,24933,24799,25047],"class_list":["post-198329","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-juge","tag-juge-porte-parole-marjorie-sanches","tag-loi-sur-les-etrangers-du-suriname","tag-mennonites","tag-suriname","tag-suriname-green-energy-agriculture-n-v"],"pp_statuses_selecting_workflow":false,"pp_workflow_action":"current","pp_status_selection":"publish","pp_force_visibility":null,"pp_subpost_visibility":null,"pp_inherited_force_visibility":null,"pp_inherited_subpost_visibility":null,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/keynews.sr\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/persrechter-sanches.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198329"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198329\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":198427,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198329\/revisions\/198427"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/198254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}