{"id":200388,"date":"2026-11-04T08:45:09","date_gmt":"2026-11-04T11:45:09","guid":{"rendered":"https:\/\/keynews.sr\/?p=200388"},"modified":"2026-11-04T08:47:28","modified_gmt":"2026-11-04T11:47:28","slug":"les-mennonites-retirent-leur-refere-contre-lexpulsion-le-juge-statuera-le-9-novembre-sur-les-frais-de-justice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/les-mennonites-retirent-leur-refere-contre-lexpulsion-le-juge-statuera-le-9-novembre-sur-les-frais-de-justice\/","title":{"rendered":"Les Mennonites retirent leur r\u00e9f\u00e9r\u00e9 contre l\u2019expulsion ; le juge statuera le 9 novembre sur les frais de justice"},"content":{"rendered":"<div class=\"intro-text\">\n<p>Les mennonites qui tentaient, par le biais d\u2019un deuxi\u00e8me r\u00e9f\u00e9r\u00e9, d\u2019emp\u00eacher leur expulsion du Suriname, ont retir\u00e9 leur demande de suspension de l\u2019expulsion. Les six personnes rest\u00e9es au Suriname apr\u00e8s la d\u00e9portation de la plus grande partie du groupe ont indiqu\u00e9 vouloir \u00e9galement quitter le pays afin de retrouver les membres de leur famille.<\/p>\n<\/div>\n<p><span class=\"dropcap \" style=\"background-color: #ffffff;color: #000000;border-color: #ffffff\">Le<\/span> juge cantonal du Eerste Kanton l\u2019a constat\u00e9 ce mardi 3 novembre 2026 par une d\u00e9cision au r\u00f4le. Une d\u00e9cision concernant les demandes restantes, en particulier les frais de proc\u00e9dure, sera rendue le lundi 9 novembre \u00e0 13h30.<\/p>\n<p>C\u2019est ce qui ressort des explications de la juge charg\u00e9e de la presse, Marjory Sanches, qui a pr\u00e9sent\u00e9 mardi apr\u00e8s-midi aux journalistes le contenu de la d\u00e9cision au r\u00f4le. Le r\u00e9f\u00e9r\u00e9 avait \u00e9t\u00e9 introduit le 29 octobre au nom de 56 <a href=\"https:\/\/keynews.sr\/fr\/kisoensingh-le-suriname-laisse-passer-des-opportunites-economiques-en-raison-de-son-approche-envers-les-mennonites\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">mennonites<\/a> contre l\u2019\u00c9tat du Suriname. L\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e oralement le lundi 2 novembre.<\/p>\n<p>L\u2019avocat Derrick Veira avait notamment exig\u00e9 au nom des int\u00e9ress\u00e9s que l\u2019\u00c9tat suspende imm\u00e9diatement l\u2019expulsion envisag\u00e9e. Il demandait \u00e9galement que ses clients puissent exercer leur droit \u00e0 l\u2019assistance juridique et qu\u2019il puisse avoir acc\u00e8s \u00e0 eux.<\/p>\n<div class=\"jeg_video_container jeg_video_content\"><iframe loading=\"lazy\" title=\"Live Rechtzaak Mennonieten tegen de staat\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/ZOYo0uFwiRM?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p>L\u2019avocat souhaitait assortir les injonctions judiciaires demand\u00e9es d\u2019une astreinte de SRD 10 millions par jour. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 demand\u00e9 de condamner l\u2019\u00c9tat au paiement des frais de proc\u00e9dure, y compris un montant de SRD 150.000 au titre des honoraires du mandataire.<\/p>\n<h2>Les m\u00e8res rest\u00e9es sur place choisissent le regroupement familial<\/h2>\n<p>La situation a chang\u00e9 apr\u00e8s que la majeure partie des mennonites a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9e du Suriname le week-end dernier. Six personnes, dont trois m\u00e8res avec leurs b\u00e9b\u00e9s, sont rest\u00e9es au centre d\u2019accueil de Kraka.\u00a0Lors de l\u2019audience du 2 novembre, il a \u00e9t\u00e9 convenu que l\u2019avocat Veira rendrait visite \u00e0 ses clients rest\u00e9s sur place afin de v\u00e9rifier s\u2019ils souhaitaient poursuivre leur proc\u00e9dure judiciaire.<\/p>\n<p>Selon la juge charg\u00e9e de la presse, il ressort de la d\u00e9cision au r\u00f4le que l\u2019avocat s\u2019est entretenu avec ses clients. Dans un acte de d\u00e9claration dat\u00e9 du mardi 3 novembre, il a inform\u00e9 le tribunal que les m\u00e8res n\u2019avaient plus int\u00e9r\u00eat \u00e0 emp\u00eacher leur expulsion.\u00a0Elles ont choisi d\u2019\u00eatre \u00e9galement expuls\u00e9es le 3 novembre dans le cadre du regroupement familial, afin de pouvoir rejoindre les membres de leur famille partis pr\u00e9c\u00e9demment.<\/p>\n<p>Les demandes de suspension de l\u2019expulsion et les astreintes qui y \u00e9taient li\u00e9es ont alors \u00e9t\u00e9 retir\u00e9es. La d\u00e9cision au r\u00f4le confirme leur souhait de partir, mais ne constitue pas en elle-m\u00eame une confirmation que l\u2019expulsion a effectivement d\u00e9j\u00e0 eu lieu.<\/p>\n<h2>Le juge n\u2019a pas encore rendu de jugement sur le fond<\/h2>\n<p>Le juge cantonal n\u2019a rendu mardi aucune d\u00e9cision sur le fond concernant la l\u00e9galit\u00e9 de l\u2019expulsion dans ce deuxi\u00e8me r\u00e9f\u00e9r\u00e9. Selon les explications de la juge charg\u00e9e de la presse, il reste principalement la question des frais de proc\u00e9dure.\u00a0Le juge a d\u00e9termin\u00e9 qu\u2019un jugement d\u00e9finitif sur les demandes restantes, en particulier les frais de proc\u00e9dure, sera rendu le lundi 9 novembre 2026 \u00e0 13h30.\u00a0Le retrait ne signifie donc pas que le juge a rejet\u00e9 sur le fond les objections initiales des mennonites.<\/p>\n<h2>Les mennonites invoquent une autorisation ant\u00e9rieure des autorit\u00e9s<\/h2>\n<p>Il ressort \u00e9galement des explications relatives \u00e0 la d\u00e9cision au r\u00f4le que les demandeurs avaient fait valoir qu\u2019ils \u00e9taient venus dans le pays \u00e0 l\u2019invitation des autorit\u00e9s surinamaises afin d\u2019y d\u00e9velopper des activit\u00e9s agricoles. Selon eux, l\u2019arriv\u00e9e de cinquante familles avait auparavant \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e.<\/p>\n<p>Les int\u00e9ress\u00e9s ont affirm\u00e9 avoir introduit en 2024 des demandes d\u2019autorisation de court s\u00e9jour (MKV), sans avoir re\u00e7u de r\u00e9ponse. Ils n\u2019auraient d\u00e8s lors pas \u00e9t\u00e9 en mesure de suivre la suite de la proc\u00e9dure visant \u00e0 obtenir les documents de s\u00e9jour requis.<\/p>\n<p>Ils ont \u00e9galement fait valoir qu\u2019ils avaient appris par les m\u00e9dias que leurs demandes avaient \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es. Une r\u00e9vision de la d\u00e9cision aurait ensuite \u00e9t\u00e9 demand\u00e9e au pr\u00e9sident.\u00a0L\u2019\u00c9tat a contest\u00e9 cette argumentation juridique. Selon la d\u00e9fense \u00e0 laquelle la juge charg\u00e9e de la presse a fait r\u00e9f\u00e9rence, la Vreemdelingenwet ne pr\u00e9voit pas la possibilit\u00e9 invoqu\u00e9e par les demandeurs de demander une r\u00e9vision de la d\u00e9cision prise.\u00a0Le juge n\u2019a rendu aucun jugement sur le fond concernant ces positions contradictoires dans la d\u00e9cision au r\u00f4le prononc\u00e9e mardi.<\/p>\n<h2>La nationalit\u00e9 des b\u00e9b\u00e9s n\u00e9s au Suriname n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 examin\u00e9e<\/h2>\n<p>Lors de la r\u00e9union avec la presse, des questions ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es concernant la position juridique des enfants n\u00e9s au Suriname de parents \u00e9trangers.\u00a0La juge charg\u00e9e de la presse a pr\u00e9cis\u00e9 que la d\u00e9cision au r\u00f4le ne contient aucune appr\u00e9ciation sur la nationalit\u00e9 des b\u00e9b\u00e9s rest\u00e9s sur place. La question de savoir si un enfant n\u00e9 au Suriname poss\u00e8de la nationalit\u00e9 surinamaise doit \u00eatre examin\u00e9e s\u00e9par\u00e9ment au regard de la l\u00e9gislation applicable en mati\u00e8re de nationalit\u00e9 et des circonstances du cas individuel.<\/p>\n<p>La nationalit\u00e9 que poss\u00e8dent les parents et la question de savoir si l\u2019enfant peut pr\u00e9tendre \u00e0 cette nationalit\u00e9 en vertu de la l\u00e9gislation d\u2019un autre pays jouent notamment un r\u00f4le. Le juge ne s\u2019est pas prononc\u00e9 sur ce point dans cette proc\u00e9dure.<\/p>\n<h2>Deuxi\u00e8me proc\u00e8s apr\u00e8s un rejet ant\u00e9rieur<\/h2>\n<p>La demande retir\u00e9e fait suite \u00e0 un pr\u00e9c\u00e9dent r\u00e9f\u00e9r\u00e9 dans lequel Suriname Green Energy Agriculture N.V. tentait d\u2019emp\u00eacher l\u2019expulsion des mennonites.\u00a0Le jeudi 29 octobre, le juge cantonal a rejet\u00e9 ces demandes. Il a alors \u00e9t\u00e9 \u00e9tabli que les engagements ant\u00e9rieurs des autorit\u00e9s concernant leur coop\u00e9ration au projet agricole ne cr\u00e9aient pas un droit inconditionnel de s\u00e9jour au Suriname.<\/p>\n<p>Key News avait pr\u00e9c\u00e9demment rapport\u00e9 <a href=\"https:\/\/keynews.sr\/fr\/mennonites-expulses-avant-lexamen-du-deuxieme-refere-contre-letat\/?utm_source=chatgpt.com\">l\u2019expulsion des mennonites avant que leur deuxi\u00e8me r\u00e9f\u00e9r\u00e9 puisse \u00eatre achev\u00e9 sur le fond<\/a>.\u00a0Avec le retrait des demandes visant \u00e0 emp\u00eacher la d\u00e9portation, l\u2019objectif principal de la deuxi\u00e8me proc\u00e9dure est devenu sans objet. Le traitement juridique n\u2019est toutefois pas encore enti\u00e8rement achev\u00e9. Le 9 novembre, il devra appara\u00eetre comment le juge cantonal statuera sur les demandes restantes et les frais de proc\u00e9dure.<\/p>\n<div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Six Mennonites rest\u00e9s au Suriname retirent leur r\u00e9f\u00e9r\u00e9 contre l\u2019expulsion afin de rejoindre leur famille. Le juge statuera le 9 novembre sur les frais de justice.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":199826,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"no","rop_publish_now_accounts":{"facebook_29234516172805655_1445375691985227":"","facebook_29234516172805655_1158244960706604":"","facebook_29234516172805655_108923581283702":"","facebook_29234516172805655_1309923202201307":"","facebook_29234516172805655_1093738170500407":""},"rop_publish_now_history":[{"account":"facebook_29234516172805655_1445375691985227","service":"facebook","timestamp":1793792906,"status":"success"}],"rop_publish_now_status":"done","wpai_generated_summary":"","jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_override_counter":[],"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[24797],"tags":[24800,24932,24798,24933,25901,24801,25900,25899,24799],"class_list":["post-200388","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-actualites","tag-expulsion","tag-key-news","tag-mennonites","tag-ministere-public","tag-proces","tag-refere-2","tag-retrait","tag-suriname"],"pp_statuses_selecting_workflow":false,"pp_workflow_action":"current","pp_status_selection":"publish","pp_force_visibility":null,"pp_subpost_visibility":null,"pp_inherited_force_visibility":null,"pp_inherited_subpost_visibility":null,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/media.keynews.sr\/2026\/11\/WhatsApp-Image-2026-11-03-at-9.16.08-PM.jpeg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=200388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/200388\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/199826"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=200388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=200388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/keynews.sr\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=200388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}