“Die haircut is klinkklare onzin”, zei DNA-lid, Stephen Tsang, dinsdag in het parlement over de schuldherschikking en de haircut van het IMF.
“De president praat over schuldherschikking en haircut, maar vind dit de zoveelste misleiding”, zegt de NDP-parlementariër in zijn betoog. De rente van de Oppenheimer bonds was USD 50 miljoen per jaar. Uit de jaarrekeningen van Staatsolie blijkt dat, in de afgelopen 3 jaren, ruim USD 1 miljard is afgedragen aan de staatskas. Alleen in 2022 is dat al, USD 320 miljoen.
Hij merkt op dat deze inkomsten voornamelijk komen dankzij de investeringen in 5% productie aandelen van Newmont en de investeringen in Staatsolie, die allemaal mogelijk gemaakt zijn met de Oppenheimer leningen. Met dezelfde Oppenheimer Bonds is de stuwdam overgenomen en heeft de regering nu een besparing op de energierekening van USD 60 miljoen per jaar. Dat alleen was voldoende en de garantie dat de rente van USD 50 miljoen afgelost kon worden.
Tsang gaf verder aan dat Fitch Suriname heeft gedowngrade in oktober 2020 van CC naar C, omdat deze regering toen gebruik heeft gemaakt van de respijtregeling om niet af te lossen. Daarna heeft Fitch in april 2021 verder gedowngrade naar junkstatus RD, omdat de regering publiekelijk had bekendgemaakt dat het de schuld niet zal aflossen en Suriname werd aangemerkt als wanbetaler.
Het beleid van deze regering heeft gefaald, want er werd gekozen voor het niet aflossen. “Nu zitten we met deze deal op de maag. De vorige regering heeft reeds USD 200 miljoen aan rentes afgelost aan Oppenheimer, en die is letterlijk weggegooid met deze deal.” Suriname heeft een boete van USD 205 miljoen gekregen voor het niet aflossen en er is onderhandeld voor een Value Recovery Instrument (VRI) van bijkans 700 miljoen daarbovenop. Deze deal kost al ruim USD 1.1 miljard extra dankzij het wanbeleid.
Met de lening alleen gaat deze deal Suriname minimaal USD 2 miljard kosten. De deal was niet nodig geweest als de regering regeerverantwoordelijkheid had genomen en netjes had afgelost. In plaats daarvan wordt er vinger gewezen om de verkeerde beleidskeuze te verdoezelen. “Wanneer gaan we eindelijk het kiesstelsel behandelen, want het volk eist garantie dat ze deze regering wettelijk kan wegsturen in 2025.”
