Surinamers hebben geen gewoonte om zich massaal aan te sluiten bij protesten, maar het aantal mensen blijft groeien.
Dit was het commentaar van Ronald Hooghart, voorzitter van de Centrale van Landsdienaren Organisatie (CLO) maandag tegenover journalisten tijdens het protest tegen het beleid van de regering.
De CLO-voorzitter had zich met andere vakbondsleiders zoals Michael Sallons, politici waaronder Ashwin Adhin en Ilona Edwards, Stephen Tsang en Jennifer Simons op het Sivaplein verzameld.
Hooghart merkt op dat het zoetjes aan een protest zal worden om de regering een duidelijk signaal te geven. Hij stelt verder nog steeds klachten te krijgen van ambtenaren die worden bedreigd op ministeries. Hij vraagt zich af waarom mensen bang gemaakt worden om te protesteren tegen een desastreus beleid en belemmerd worden in het uiten van hun vrije wil en teleurstelling. NDP-parlementariër Ashwin Adhin zegt dat zijn politieke organisatie nu bezig is om ook te protesteren tegen het beleid van de beleidsmakers.
Adhin zegt verder dat de regering nu moet verantwoorden waarom zij zegt dat er geldtekorten zijn op maandbasis. Hij merkt op dat elke regering die na de huidige volgt het beter zal doen, omdat de aanpak van de huidige beleidsmakers niet transparant is. De politicus benadrukt dat de regeerders ook geen rancune moeten toepassen, maar moeten luisteren naar het volk. Dit, omdat de mensen niet zomaar de straat op willen gaan. Dat er rancuneus wordt opgetreden tegen mensen op hun werkplek is volgens Adhin, die ook gewezen vicepresident is, totaal onacceptabel.
NDP-topper Jennifer Simons zegt dat zowel de mensen die de protesten bijwonen, als de mensen die niet in staat zijn dat te doen, totaal moe zijn. “A pina san e psa is ernstig. Die armoede die wij vandaag de dag zien hebben wij niet meegemaakt in het land”, benadrukt de politicus.” Simons onderbouwt waarom ze zegt dat deze mate van armoede nooit eerder is voorgekomen op Surinaamse bodem.
De gewezen volksvertegenwoordiger stelt dat bij voorgaande regeringen de beleidmakers zijn overgegaan tot het maken van een sociaal systeem waarbij het volk tegemoet gekomen is. Ze verwijst naar het sociaal vangnet dat eerder aan de orde is gekomen. De politicus stelt dat in plaats van het volk geholpen wordt er juist dagelijks manieren bedacht worden om meer geld uit handen van hen te halen.
