Het IMF heeft tijdens een persconferentie aangegeven dat zij nog steeds niet tevreden zijn met de uitvoer van het sociaal programma. “Onze complimenten dat het programma tot nu toe goed verloopt, echter heeft Suriname de gestelde targets voor het uitvoeren van het sociaal beleid nog steeds niet behaald”, zegt de IMF-coördinator Anastacia Guscina aan de media.
Bij de vorige review is er vanuit IMF reeds kritiek geleverd op de uitvoer van het sociaal programma van de regering. Toen gaf IMF reeds aan dat het sociaal programma parallel moest lopen met de getroffen maatregelen die de regering moest doorvoeren binnen het programma. Doordat dit niet goed werd uitgevoerd, heerst er nu een grote sociale onrust binnen de samenleving, zei Guscina toen. President Chandrikapersad Santokhi heeft duidelijk gemaakt dat het nu tijd is om terug te geven aan de samenleving daar naar inziens van de president onze economie weer stabiel is.
Voor Guscina zou Suriname ten minste 3 procent van haar begroting moeten uitgeven aan sociaal beleid, vooral omdat de regering binnen het IMF-programma zware maatregelen heeft moeten doorvoeren die funest kunnen zijn voor de kwetsbaren binnen onze samenleving. “Wij weten dat maatregelen best zwaar zijn voor de kwetsbare groepen. Het is moeilijk om het sociaal programma uit te rollen dat hebben we kunnen begrijpen uit de gesprekken die wij hebben gehad”, legt Guscina uit. De uitdaging ligt vooral in de logistiek in het binnenland om de monikarta middelen daar te krijgen. “Wat we hebben begrepen is dat mensen liever geld in hun handen hebben en zelfs ook geen bankrekening hebben. Het kan weliswaar opgelost worden, maar het neemt tijd.”
Suriname heeft de 5de review voor IMF net achter de rug. Ondanks het IMF positief is over de geboekte resultaten tot nu toe moet er nog heel wat aangepakt worden. Uitvoering van douanebelastingen zal beter moeten geschieden, ook uitvoering bij het hervormen van ambtenaren sector is zwaar aan de orde. Guscina heeft vooral aangegeven dat de regering ingrijpende aanpassingen moet plegen willen zij de druk op de begroting verlichten.
De IMF-vertegenwoordiger geeft duidelijk aan dat spookambtenaren die nog steeds een salaris ontvangen zonder diensten daarvoor te verrichten eigenlijk stelen van de overheid. “En dat is niet wat we willen. De middelen kunnen beter ingezet worden voor de ambtenaren die zich wel degelijk inzetten”, merkt Guscina op. Het ambtenaren apparaat is belast met 5000 spookambtenaren. Guscina is van mening dat als de regering deze 5000 spookambtenaren zou afvloeien zou de regering de verschillende bonden een 15 procent loonsverhoging kunnen aanbieden.
Ook de tarieven voor elektriciteit moeten aangepakt worden, benadrukt Guscina. Er moet nog heel wat gebeuren en merkt zij op dat mensen of instanties die geen subsidie voor elektriciteit moeten ontvangen. “We willen natuurlijk niet dat de mensen in het donker zitten, maar het is niet eerlijk dat het gebouw van het IMF ook wordt gesubsidieerd door de staat”, geeft Guscina als voorbeeld aan. De bal ligt nu in handen van het ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen en EBS NV, die met een voorstel moeten komen om tot een nieuw tarief te komen. “Maar als men slechts 100 ambtenaren hier en daar afvloeit, zal er geen impact te merken zijn op de publieke sector en ligt de druk nog steeds op de begroting.”
