De kandidatenlijsten van de Volkspartij Leefbaar Suriname (VLS) voor het district Sipaliwini zijn ongeldig verklaard. Ondertussen wijst hoofdstembureauvoorzitter Ose Jabini op een opmerkelijke gang van zaken bij de VHP-lijsten, die volgens hem nader onderzocht moeten worden.
De voorzitter van het hoofdstembureau Sipaliwini, Ose Jabini, roept journalisten en andere instanties op om onderzoek te doen naar een reeks merkwaardige ontwikkelingen rond de kandidatenlijsten van de Vooruitstrevende Hervormingspartij (VHP) in dit district. “Het is niet aan het hoofdstembureau om te bepalen of hier sprake is van een leugen of fraude. Journalisten zouden dit moeten onderzoeken,” stelde Jabini woensdag tijdens een openbare vergadering aan de Zwartenhovenbrugstraat.
VLS uitgeschakeld in Sipaliwini
Tijdens de zitting werd bekendgemaakt dat de kandidatenlijsten van de VLS voor zowel de ressorts- als districtsraden in Sipaliwini ongeldig zijn verklaard. Geen van de voorgedragen kandidaten heeft de lijsten ondertekend, evenmin als het bestuur. Volgens Jabini is hiermee niet voldaan aan de vereisten van de Kiesregeling, waardoor de VLS op regionaal niveau is uitgesloten van deelname aan de verkiezingen. In totaal zijn er twaalf kandidaten van verschillende partijen geschrapt, waarvan negen vanwege verzuimen die niet tijdig zijn hersteld.
VHP: Bewilliging betwist
In het geval van de VHP deden zich meerdere ontwikkelingen voor rondom zes personen die op de kandidatenlijst voor Sipaliwini prijkten. Tijdens een evaluatie van het hoofdstembureau werd een brief aangeboden, afkomstig van een lid van het Anti Fraude Platform (AFP), waarin deze zes personen verklaarden nooit bewilligd te hebben om namens de VHP kandidaat te zijn. Jabini weigerde de brief in ontvangst te nemen omdat het AFP enkel de rol van waarnemer heeft, en geen formele indiener is.
Niet lang daarna werd dezelfde brief opnieuw aangeboden door een andere persoon, die echter niet gemachtigd bleek om namens de zes op te treden. Een dag later meldde zich een vrouw met een machtigingsbrief van drie van de zes betrokken personen, waarin zij zelf verklaarden dat zij geen toestemming hadden gegeven en dus niet op de lijst wensten te staan. Deze drie namen werden daarop van de lijst verwijderd.
Opmerkelijk genoeg volgde nog een wending. Een van de overige drie kandidaten diende een brief in waarin zij verklaarden wél te hebben bewilligd, maar dit eerder over het hoofd te hebben gezien. Deze persoon verzocht het hoofdstembureau om de eerdere gezamenlijke brief in te trekken. Jabini noemde de situatie “vreemd” en benadrukte dat het hoofdstembureau in deze geen verdere stappen kan ondernemen.
VHP: ‘Geen blaam’
VHP-hoofdbestuurslid Stanley Dijksteel ontkent dat de partij fouten heeft gemaakt. Hij wijst erop dat binnen de VHP tweemaal getekend wordt: eerst op een interne lijst, en vervolgens op de officiële lijst die wordt ingediend bij het hoofdstembureau. “Wanneer mensen op het laatste moment van mening veranderen of naar een andere partij overstappen, ligt dat niet aan ons,” aldus Dijksteel.
Onderzoek nodig
De situatie in Sipaliwini, met name rondom de VHP-kandidaten, roept volgens Jabini vragen op die verder gaan dan de verantwoordelijkheid van het hoofdstembureau. Hij dringt erop aan dat journalisten en mogelijk andere onafhankelijke instanties deze zaak nader onder de loep nemen.
Disclaimer:
Key News en The Key Network respecteren de vrijheid van meningsuiting zoals vastgelegd in de Grondwet van de Republiek Suriname. Ingezonden artikelen mogen echter niet worden gebruikt om personen te belasteren, ongefundeerde beschuldigingen te uiten, of de reputatie van individuen of Key News te schaden. Artikelen die dergelijke inhoud bevatten, worden geweigerd. Key News kan op geen enkele wijze juridisch aansprakelijk worden gesteld voor de inhoud van ingezonden artikelen. De volledige verantwoordelijkheid voor de inhoud van een ingezonden artikel ligt bij de auteur, en de inhoud weerspiegelt niet noodzakelijkerwijs de mening van Key News.
