Man (31) verkrachtte nichtje (12) maand lang dagelijks

Kantonrechter Maytrie Kuldipsing heeft het de 31-jarige verdachte kwalijk genomen dat hij het vertrouwen van het kind heeft geschonden.

Uit onderzoek is gebleken dat het slachtoffer gedurende enige tijd bij haar tante, de moeder van de verdachte, was gaan inwonen. De zaak kwam aan het rollen toen het meisje terugging naar huis en een boekje opendeed over wat haar is overkomen. De moeder stapte naar de politie waarna een onderzoek volgde.

De beklaagde heeft vanaf het begin van het onderzoek het feit ontkend. Maar, volgens de verklaringen van het slachtoffer begon het met een verzoek van de man om seks. Nadat ze had geweigerd, sloop hij dezelfde avond haar kamer binnen. Hij bleef dit de hele maand door doen. Het maakte hem dan niet uit of ze sliep, hij deed waarvoor hij was gekomen. Ze heeft bij de politie en in de rechtszaal gedetailleerd verteld hoe het misbruik heeft plaatsgevonden. Ook unieke lichamelijke kenmerken van de man zijn door haar opgesomd. Het meisje was ten tijde van de stelselmatige verkrachting amper 12 jaar oud.

Naast de resultaten van het politieonderzoek, heeft het Openbaar Ministerie (OM) ook de inhoud van twee medische verklaringen als bewijs tegen de man overlegd aan de rechter. In beide verklaringen blijkt dat een man zich bij het meisje naar binnen heeft geforceerd, en wel van voor en vanachter. Het kind werd op 1 juni 2021 voor de eerste keer door de dokter onderzocht. Dat was net 4 dagen na haar terugkeer bij haar moeder. Daardoor was het niet moeilijk voor medici om de schade vast te stellen. Ook de moeder van zowel het slachtoffer als de verdachte zijn door de politie gehoord.

De moeder van de verdachte zou de verkrachtingen niet hebben opgemerkt, maar liet in een getuigenis wel weten dat hij elke avond thuis was, ook in de periode waarin hij wordt verweten. Ze heeft ook bevestigd dat de kamer van het meisje niet van een slot was voorzien. In haar verklaring heeft ze niet uitgesloten dat de verdachte onopgemerkt de kamer van het nichtje in- en uit te gaan.

De verdachte heeft zowel bij de politie als in de rechtszaal ontkend zich ooit aan het meisje te hebben vergrepen. Hij heeft de rechter en de openbare aanklager verteld dat het slachtoffer en haar familie hem onnodig hebben bezwaard. Deze verdachtmaking heeft hij, aldus de rechter, op geen enkel moment aannemelijk kunnen maken. De magistraat merkte op dat hij alleen al vanwege het leeftijdsverschil een duidelijk overwicht had op zijn slachtoffer. ‘Het kind had het recht om veilig te vertoeven in de woning van haar tante’, zei ze onder meer in de onderbouwing van het vonnis. Ze stond ook stil bij de traumatische inslag die de verkrachting heeft op zo’n kind.

Het OM had 6 jaar cel geëist. Hoewel de rechter de bewijzen wettig en overtuigend achtte, gaf ze de man 2 jaar minder. Guilliano van D. werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van 4 jaar, met aftrek van de tijd die hij al in hechtenis heeft doorgebracht.