Het Openbaar Ministerie (OM) beschuldigt een man, P.S., ervan zijn schoonzus, die een verstandelijke beperking heeft, te hebben gedwongen tot seks met zijn vrienden en haar bovendien te hebben verkracht. Daarnaast heeft zijn vrouw hem aangeklaagd voor verkrachting, en hij moet zich ook verdedigen tegen meerdere aanklachten van bedreiging.
P.S. verklaarde dinsdag tijdens de zitting dat hij een seksuele relatie had met zijn schoonzus, maar dat er geen sprake was van dwang. Hij ontkende alle aanklachten. De verdachte voerde aan dat het seksuele contact met zijn schoonzus altijd met wederzijdse instemming plaatsvond. Hij vertelde de rechter dat hij de affaire op een gegeven moment had beëindigd, maar dat zijn schoonzus hem bleef bellen en berichten, wat volgens hem een grote verleiding vormde.
Hij betwistte de conclusie van het OM, dat op basis van een psychologisch rapport stelt dat de vrouw de geestelijke ontwikkeling van een 8-jarig kind heeft. P.S. verdedigde zich door te zeggen dat het om een volwassen vrouw gaat, moeder van twee kinderen en eerder getrouwd.
Volgens de aanklacht heeft P.S. op een nacht samen met twee andere mannen het huis van de alleenstaande vrouw bezocht. Toen de auto voor haar deur stopte, vluchtte ze naar een buurman voor hulp. Later keerde ze terug naar huis, denkende dat de kust veilig was. Toen ze binnenkwam, werden alle lichten uitgedaan en werd ze van achteren vastgegrepen en haar mond dichtgehouden. Ze werd vervolgens naar een man op het bed geduwd. Volgens haar verklaring werd ze van achteren vastgehouden door P.S.
De verdachte zei dat hij zich het incident niet kon herinneren, maar beweerde dat de vrouw vaak van partner wisselde. Hij herinnerde zich wel dat hij in februari met een vriend bij haar op bezoek was, en dat terwijl ze aan het knuffelen waren, de vrouw plotseling naar zijn vriend overstapte. Die vriend bleef die avond bij haar slapen.
In een afzonderlijke aanklacht wordt P.S. ervan beschuldigd zijn schoonzus te hebben gefilmd terwijl hij intiem met haar was, en deze video vervolgens aan anderen te hebben laten zien. P.S. zelf zou niet in de video voorkomen.
P.S. verklaarde verder dat de aangiften tegen hem door de twee zussen zouden zijn ingediend onder druk van hun oom, van wie zij financieel afhankelijk zijn. Hij beweerde tijdens de zitting dat deze oom, voorafgaand aan zijn arrestatie, de politie instructies gaf alsof hij invloed had op de agenten. Volgens hem volgden de agenten de bevelen van de oom. Hij uitte ook zijn verbazing over het feit dat zijn vrouw pas een maand na zijn arrestatie aangifte van verkrachting deed.
P.S. en zijn advocaat Benito Pick gaven aan dat de verdediging over een geluidsopname beschikt waarin de vrouw van de verdachte zou zeggen dat zij onder druk is gezet door de oom. Ze zijn van plan om deze opname aan de rechter te presenteren in de hoop dat die op de volgende zitting wordt afgespeeld. De advocaat vroeg ook aandacht voor gegevens uit het mobiele telefoonverkeer van P.S., waaruit zou blijken dat hij in een bepaalde periode slechts twee keer contact met haar heeft gezocht, terwijl zij hem 65 keer heeft gebeld.
Bovendien, aldus Pick, spreken de onderlinge berichten tussen P.S. en zijn schoonzus boekdelen, en tonen ze volgens hem aan dat hun contact veel verder ging dan de gebruikelijke relatie tussen een man en zijn schoonzus. De rechter heeft de verdere behandeling van de zaak uitgesteld tot volgende maand.
