Mieke A. is wegens oplichting (€50.000) van haar Nederlandse vriend Hendrick veroordeeld tot een celstraf van 15 maanden, met aftrek van de tijd in voorarrest.
Ze vroeg in haar laatste woord op vrijdag 12 mei 2023 om vrijgelaten te worden, zodat ze nog voor Moederdag (14 mei) thuis kon zijn. Kantonrechter Duncan Nanhoe heeft het verzoek afgewezen, waarna hij meteen uitspraak deed.
De vrouw heeft de oplichting wel bekend, maar zei dat ze de man niet meer dan SRD 10.000 door middel van leugens heeft afgetroggeld. Alle andere geld dat hij naar Suriname overmaakte, was volgens haar in de sfeer van de onderlinge liefdesrelatie.
De rechter heeft haar eraan herinnerd dat ze bij de politie een bekentenis heeft afgelegd voor een bedrag van €50.000. Op de zitting van vrijdag zei ze dat het om Surinaamse dollars ging en dat per abuis euro in het dossier is opgetekend.
Hebzuchtige man
Volgens Mieke A. heeft de man zich laten drijven door hebzucht om haar in de gevangenis te krijgen. De aangever was gedurende de vijf jaren van de relatie altijd gul, totdat hij erachter was gekomen dat de vrouw een aanzienlijke nalatenschap van haar overleden vader had geërfd. Hij zou sinds toen zuiniger zijn geworden, om vervolgens zelfs geld bij haar te zoeken om zijn schulden in Nederland af te lossen.
“Ik heb hem nooit gedwongen of bedreigd. Hij heeft altijd uit vrije wil geld gestuurd”, aldus de beklaagde. Ze zei ook dat de man aanvankelijk de HBO-opleiding van haar dochter betaalde. Nadat hij wist van de erfenis begon hij ook steeds daarover te klagen, terwijl hij volgens Mieke A. degene was die haar had laten stoppen met werken, waardoor ze geen eigen inkomen meer had.
“Ook heb ik hem niet kapotgemaakt, zoals hij heeft beweerd. Hij is door zijn eigen zoon kapotgemaakt”, zei ze onder meer. Met betrekking tot het verwijt van de aangever dat zij hem en zijn familie uit elkaar heeft gedreven, heeft ze aangevoerd dat het juist de man zelf is die afstand heeft genomen van zijn eigen familie.
Oplichters gepakt!
Hij zou aan haar hebben gezegd dat hij ze niet vertrouwd en geen bemoeienis wilde. Hij zou ook niet willen dat Mieke A. contact zou hebben met zijn familie.Met het vonnis van 15 maanden mag Mieke A. na het uitzitten van twee derde (10 maanden) van de straf al naar huis gaan. Aangezien ze al vier maanden in de cel zit, is het niet uitgesloten dat ze dus al na nog eens zes maanden naar huis gaat.
[ays_poll id=11]
De zaak van Mieke A. is aan het rollen gebracht door Nederlandse onderzoeksjournalist en programmamaker, Kees van der Spek. Het drama tussen Mieke A. en Hendrick is breed uitgemeten in het televisieprogramma Oplichters Gepakt! De man doet zijn emotioneel verhaal en wordt naar Suriname begeleid door Van der Spek voor een confrontatie met Mieke A. Een duik in het verleden van de vrouw brengt afschuwelijke informatie boven water. Zo zou zij circa 20 jaar geleden ook al door de rechter zijn veroordeeld, toen voor betrokkenheid bij een levensberoving.
