In een geruchtmakende strafzaak heeft het Openbaar Ministerie gevangenisstraffen tot 35 jaar geëist tegen meerdere verdachten die terechtstaan voor de brute roofmoord op ondernemer A.A. uit Wanica.
De man werd in zijn woning overvallen, vastgebonden en om het leven gebracht. Zijn lichaam werd later teruggevonden in een verlaten mijngebied bij Rijsdijk, waar het was begraven door de daders.
Koelbloedig en georganiseerd
Volgens het OM is de hoofdverdachte, de voormalige werknemer S.M., samen met R.J. en T.G. verantwoordelijk voor de gewelddadige aanval. De drie zouden het slachtoffer bij diens woning hebben opgewacht, hem met ducttape hebben vastgebonden, zwaar hebben mishandeld en uiteindelijk dodelijk hebben verwond. Vervolgens werd het lichaam afgevoerd in het voertuig van A.A. en in een afgelegen gebied begraven.
Na het misdrijf keerden de verdachten terug naar de woning om waardevolle spullen mee te nemen. Ook zouden zij hebben geprobeerd om met de pinpas van het slachtoffer geld op te nemen. Eén van de betrokkenen, H.V., wordt in dat verband apart vervolgd.
Het Openbaar Ministerie baseert zich op een combinatie van forensisch bewijs, telefoongegevens, getuigenverklaringen en een gedeeltelijke bekentenis. Hoewel sommige verdachten ontkennen, acht de officier van justitie de betrokkenheid van allen bewezen.
Strafeisen
Voor S.M. en R.J. eist het OM een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 35 jaar. Tegen H.V., die wordt verdacht van betrokkenheid bij de poging tot pinfraude, is 20 maanden geëist, waarvan 10 voorwaardelijk.
‘Signaal aan de samenleving’
Tijdens haar requisitoir stelde de officier van justitie dat de misdaad met extreme brutaliteit is gepleegd en dat er sprake is van een totaal gebrek aan respect voor het menselijk leven. “Een daad als deze kan niet anders dan beantwoord worden met een zware straf,” aldus de officier. “Alleen zo kunnen we onze rechtsstaat beschermen, slachtoffers en nabestaanden recht doen, en de samenleving laten zien dat dit gedrag niet wordt getolereerd.”
De moord heeft diepe littekens achtergelaten bij de nabestaanden en heeft het veiligheidsgevoel in de gemeenschap ernstig aangetast. Het OM benadrukt daarom het belang van een strenge straf als duidelijk maatschappelijk signaal. De rechter doet op een later moment uitspraak in de zaak.
