De PALU gelooft dat de problemen met de energie- en watervoorziening in Albina gemakkelijk voorkomen kunnen worden. De regering heeft de afgelopen jaren de beschikbare middelen niet effectief ingezet. Het beleid lijkt verspillend en ruikt zelfs naar corruptie. Met een ander beleid hadden we ook de problemen in andere sectoren, zoals de zorg en de landbouw wél kunnen oplossen.
VERKEERDE BESLISSINGEN
Er zijn te veel voorbeelden van verkeerde beslissingen door deze regering. Denk maar aan de vele dure buitenlandse reizen van ministers en de president, die weinig tot niets hebben opgeleverd voor ons land. Of de compleet overbodige projecten, zoals te dure toiletten in Nickerie of de verbouwing van een zondagsmarkt. Of de kwestie van New Surfin, de diepwaterhaven (of was het een diepzeehaven?) en de zuurstoffabriek waarmee we uiteindelijk meer energie zouden produceren door de productie van waterstof. Laten we de extreem dure brug over de Corantijnrivier niet vergeten, waarbij soms belachelijk hoge bedragen genoemd worden. Experts spreken van een ‘astronomisch’ hoge prijs.
US$8 MILJOEN VERSPILD
Een ander schokkend voorbeeld is het Pan American-schandaal, waar zomaar US$ 8 miljoen werd uitbetaald aan een bevriende ondernemer. Hier werd gedaan alsof het om een keurige vorm van “Public Private Partnership” ging, terwijl wetten en regels werden overtreden. Dit, terwijl belangrijke zaken zoals de gezondheidszorg, productie en energieproblemen met minder geld ondersteund konden worden. Ondertussen gaan de OMO’s gewoon door onder toezicht van het IMF. Bankiers en verzekeraars hebben via de Centrale Bank inmiddels bijna SRD 7 miljard aan rente verdiend. Geld dat beter gebruikt kon worden voor echte oplossingen voor het volk.
SLECHTE BELEIDSKEUZES
Ook bij de EBS zien we dezelfde slechte beleidskeuzes. De problemen met de stroomvoorziening in Albina kon worden voorkomen. In plaats daarvan neemt de directie geen verantwoordelijkheid en geeft de schuld aan de Raad van Commissarissen (RvC), dat die verkeerde machines zou hebben aangeschaft. Maar sinds wanneer beslist de RvC over dagelijkse zaken? Een deskundige directie had al jaren geleden rekening gehouden met de groeiende vraag naar energie in het oosten van ons land. Toekomstgericht beleid lukt niet, maar het volk kan zich de aanschaf van luxe voertuigen voor directieleden nog goed herinneren.
DESASTREUZE GEVOLGEN
De PALU vindt dat dit verkwistend beleid een directe gevolg is van het oude politieke denken. Met een radicale andere aanpak, waarbij onze inkomsten beter werden gebruikt, konden veel problemen worden voorkomen. Ook de opeenvolgende devaluaties en de armoede die daardoor is ontstaan, kon worden vermeden.
Als dit soort beleid wordt voortgezet, en de grote opbrengsten van de offshore olie straks binnenkomen, zal dat desastreuze gevolgen hebben voor ons allemaal. Wij moeten daarom radicaal anders stemmen om het oude politiek denken achter ons te laten en te bouwen aan een Suriname dat wél vooruitgaat!
—
Progressieve Arbeiders en Landbouwers Unie
(PALU)
Suriname
info: www.palu.sr
Disclaimer:
Key News en The Key Network respecteren de vrijheid van meningsuiting zoals vastgelegd in de Grondwet van de Republiek Suriname. Ingezonden artikelen mogen echter niet worden gebruikt om personen te belasteren, ongefundeerde beschuldigingen te uiten, of de reputatie van individuen of Key News te schaden. Artikelen die dergelijke inhoud bevatten, worden geweigerd. Key News kan op geen enkele wijze juridisch aansprakelijk worden gesteld voor de inhoud van ingezonden artikelen. De volledige verantwoordelijkheid voor de inhoud van een ingezonden artikel ligt bij de auteur, en de inhoud weerspiegelt niet noodzakelijkerwijs de mening van Key News.
