Het uitstellen van de openbare DNA-vergadering over de wetsvoorstellen over de rechterlijke macht roept volgens PL-fractieleider Bronto Somohardjo vragen op over het moment waarop het parlement zijn verantwoordelijkheid neemt.
Somohardjo stelt dat het parlement de kans had om een belangrijk debat te voeren over de rechtsstaat en het vertrouwen van de samenleving, maar dat die gelegenheid niet is benut. Volgens hem gaat het bij de behandeling van deze wetsvoorstellen niet alleen om juridische of technische aanpassingen, maar ook om een bredere maatschappelijke kwestie. “Wanneer het gaat om de rechtsstaat, gaat het niet alleen om de inhoud van wetten, maar om het vertrouwen dat mensen hebben in hoe die wetten worden toegepast,” aldus de parlementariër.
De PL-fractieleider zegt bereid te zijn om het debat te voeren zodra de vergadering wordt hervat. Hij vindt dat het parlement zich op enig moment duidelijk moet uitspreken over de voorstellen. “Ik ben klaar om het debat te voeren. Het parlement moet zich op enig moment uitspreken,” zegt Somohardjo.
Volgens hem kan het uitstellen van belangrijke besluitvorming gevolgen hebben voor het vertrouwen van de samenleving in de politieke en democratische instituties. Hij wijst erop dat de samenleving duidelijkheid verwacht, vooral bij onderwerpen over de rechtsstaat. “Het volk verwacht duidelijkheid. Wanneer beslissingen worden uitgesteld op momenten dat ze nodig zijn, ontstaat er ruimte voor twijfel,” aldus Somohardjo.
