Advocaat Gerard Spong heeft de aanpak van de rechterlijke macht in het strafproces tegen Desi Bouterse geprezen. Volgens Spong bewijst dit proces dat Suriname functioneert als een voorbeeldige rechtsstaat.
Hij sprak hierover afgelopen zondag in Amsterdam tijdens de herdenking van de Decembermoorden. “Onder zeer moeilijke omstandigheden hebben Surinaamse rechters hun rug recht gehouden. De veroordeling tot 20 jaar gevangenisstraf wegens meervoudige lafhartige moord op dappere Surinamers is het levende bewijs van hun moed en kundigheid”, aldus Spong.
Spong betreurt echter dat het vonnis tegen Bouterse niet kan worden uitgevoerd, omdat de veroordeelde zich aan de straf heeft onttrokken. Hij stelt dat dit opnieuw aantoont dat Bouterse geen respect heeft voor de rechtsstaat en zich niets gelegen laat liggen aan wetten of normen. Daarnaast waarschuwde Spong voor de gevolgen als Bouterse opnieuw deelneemt aan de verkiezingen en deze wint. In dat geval zou hij zichzelf mogelijk gratie kunnen verlenen.
“Nabestaanden kunnen zich dan wenden tot de rechter met de vordering dat de gratieverlening als een onrechtmatige overheidsdaad moet worden aangemerkt”, legde Spong uit. Hij benadrukte dat een dergelijke rechtszaak een zeer grote kans van slagen heeft, mede door eerdere uitspraken van de Krijgsraad en het Hof van Justitie. “Sterker nog, het is ondenkbaar dat een rechter zo’n dubieuze gratieverlening in stand zal laten”, voegde hij eraan toe. Spong besloot met de verwachting dat Suriname zich ook in de toekomst zal blijven onderscheiden als een rechtsstaat die geen schendingen van mensenrechten accepteert.
