Surinaamse politici hebben niks dan alleen angst te bieden

Het is schokkend, omdat Venetiaan en de NPS de oproep doen uit angst voor de terugkeer van NDP/Bouterse. Ze doen de oproep niet omdat Santokhi een geweldige visie heeft of een geweldig beleid uitvoert. Dus een oproep om te steunen niet ten dienste van het land en volk, maar voor eigen genoegdoening.

De NPS neemt niet de moeite om in een urenlange ouderwetse vertoning in Grun Dyari een visie te ontvouwen over hoe het land beter kan worden, wat de ontwikkelingsvisie vanuit de NPS is voor het land.
Deze vertoning is trouwens bij alle partijen te zien; nieuwe en oude partijen. Het enige wat de politieke partijen te bieden hebben, is het volk bang maken voor de terugkeer van NDP/Bouterse. Als deze politieke partijen vinden dat de NDP/Bouterse het land in ellende heeft gebracht en het land nu in ellende is, dan is de volgende vraag aan deze partijen: Het is mooi dat je weet wie jou daar gebracht heeft. En nu weet je ook wie jou daarin blijft houden? En wil je daar in de ellende blijven?

Als partij heb je zelf totaal geen visie voor ontwikkeling, totaal geen bijdrage, maar het enige wat je kan bieden is het volk vertellen dat ze in ellende zit. Dat weet het volk, daarom hebben ze in 2020 niet weer massaal de NDP/Bouterse de meerderheid gegeven. Dus hen dat nog een keer maandenlang, jarenlang vertellen lost niks op. Zo blijven ze in de ellende. Haal ze eruit en anders zwijg als partij, stop als partij, want dan heb je niets te bieden.

Bij de NPS is het een tandje erger. Zij zijn medeplichtig aan alle wantoestanden, de lijst is te lang om hier weer te herhalen, en ze hebben ook geen visie en daadkracht laten zien. Zij houden het volk in de ellende, nog los van dat men kan vinden dat de ellende nu nog erger is, en vertellen nu ook dat het volk Santokhi moet steunen. Dus daarmee vragen ze het volk te tekenen om in de ellende te blijven. Hoe bizar is dit, een politieke partij die het volk oproept om akkoord te gaan om in de ellende te blijven. Gekker moeten het niet worden, NPS.

We kunnen vaststellen dat dit alles gebeurt uit persoonlijke motieven van veel van de politieke leiders. Zij dienen hun eigen ego en niet het volk. In het geval van de NPS lijkt de rancune bij de heer Venetiaan jegens Bouterse het te winnen van zijn liefde voor het land. En ook dit geldt voor meerdere politieke leiders. Overigens, het is misschien tijd om toch te overdenken of alle verwijten naar de NDP terecht zijn. Met de wijsheid en kennis van nu weten wij allen dat er in de aanloop naar de verkiezingen in 2020 veel valse informatie verspreid is en er aan negatieve beeldvorming is gewerkt. Niet alles wat werd verteld over de NDP blijkt te kloppen. Dus het volk was toen deels vals voorgelicht en bang gemaakt en daar gaat men mee door in plaats van werken met een ontwikkelingsvisie en plan. Men kan veel vinden van Bouterse, er zal vast veel mis zijn aan hem, maar de meeste politici komen niet in de buurt van de positieve dingen aan hem. En dat is de kern van de ellende van Suriname. Zelf kunnen de meeste politici niets, maar ze proberen aan de andere kant het volk alleen maar te vertellen waarom je NDP/Bouterse niet moet willen. Zo komt het land niet verder.

Het wordt tijd dat Surinaamse politici stoppen met vertellen wat de ander goed of niet goed doet, maar eerder vertellen hoe zij het land gaan ontwikkelen; met een concreet onderbouwd ontwikkelingsvisie. Ik adviseer hen om het artikel “Waar is die visionaire leider die Suriname zo hard nodig heeft en wat moet die hebben?” te lezen.

Ze moeten stoppen met goedkope retoriek en zich nu minder belachelijk moeten maken. Wij moeten het volk bewuster maken om de “broodje-aapverhalen”, goedkope podium taal en sprookjes niet meer te accepteren. De wal (volk) moet het schip (goedkope politiek voering) keren.

En dan tenslotte nog even terugkomend op de NPS-bijeenkomst. Het is een overtrokken gedachte en een onterechte verheerlijking van de periode Venetiaan. Er is toen geen materiele vooruitgang gebracht in Suriname. De koers was stabiel, maar dat was dan ook het enige. In die 10 jaren is er niets materieels aan productie en ontwikkeling gedaan, totaal niets! De koers alleen is geen maatstaf voor welvaart in een land, ook toen gingen er pakketten en Nederlands geld richting Suriname. Er is toen niet gewerkt aan bestendige welvaart in de vorm van werkgelegenheid, productie en export. Trouwens in geen enkele Front periode! En het beste bewijs is toch dat in 2010 het volk genoeg had van de regering en koos voor NDP/Bouterse. En ze kozen zeker niet omdat ze de snor – als hij die had – van Bouterse leuk vonden of de danspasjes van hem, want Vene kon ook goed dansen. Ze kozen voor een andere, omdat de regering Venetiaan van ergens naar nergens bracht.

Wat mij ook opviel op de NPS bijeenkomst; een van de mensen die bij NPS achter de tafel zat en ook graag afgeeft op de vorige regering, was de oud-bankier Boussaid die te pas en te onpas vertelt dat hij goede ideeën had over outsourcing en partijen had die hij toen naar de NDP had gebracht, maar dat die “idioten” (mijn woorden) het maar niet begrepen en niks meededen. Welnu, meneer Boussaid u zit nu in de coalitie en naar ik begreep heeft u meegeholpen bij de VHP: waarom lukt het u nu niet met deze “idioten” van uw partij? De NDP zat vol met “idioten”, maar wat gebeurt er nu?

En hiermee wil ik met een helder en concreet voorbeeld aantonen dat de Surinaamse politici meer charlatans zijn en graag sprookjes vertellen, maar niet over kunnen gaan tot tastbare resultaten voor het volk.
Volk, pas op, stap niet meer in verhalen van welke partij dan ook. Luister alleen naar goed onderbouwde plannen met een duidelijk realiseerbare aanpak. Alleen dan heeft u kans om uit de ellende te komen.

Hikmat Mahawat Khan

Noot voor de karaktermoordenaars: ik ben niet verbonden aan geen enkele partij, hoogstens dat ik in mijn jeugd in Suriname meer sympathie had voor de NPS. Dat is alles.