Stephen Tsang van de NDP-fractie heeft vragen gesteld en kanttekeningen geplaatst over het beleid van het Ministerie van Volksgezondheid tijdens de vergadering van De Nationale Assemblee donderdag. De parlementariër heeft opgemerkt dat de regering het afgelopen anderhalf jaar helemaal geen Covid-plan had. “En dat hebben we helaas duidelijk kunnen zien met het ad hoc- en zigzagbeleid dat is gevoerd. Voor de verkiezingen zou er een Covid-plan zijn en een eigen Covid-team. Het is de zoveelste misleiding”, stelt Tsang.
Tsang geeft verder aan dat er ondertussen meer dan duizend burgers bezweken zijn aan Covid-19 en de cijfers niet rooskleurig zijn. De Covid- en de reguliere zorg zijn volgens hem kapotgeslagen. “Hoe kan het ook anders, er was geen plan. Er is niks gedaan om de druk op de zorg te verlichten”, zegt hij. Tijdens zijn spreekbeurt somde hij op dat: het luchtruim is opengegooid, terwijl we nog in de 3e golf waren; de scholen zijn opengesteld, terwijl de besmettingsgraad boven de 40% was, laatst nog 50% met een deltavariant. Wetende dat thuisisolatie niet werkt worden Covid-positieven toch naar huis gestuurd, met als gevolg dat hele gezinnen ziek worden.
Verantwoordelijkheid
Verder somde hij op dat de minister versoepelt en de verantwoordelijkheid legt bij de samenleving. “Hoe kunt u de verantwoordelijkheid voor de eigen gezondheid leggen bij het volk wanneer dat niet eens kan uitkomen met boodschappen doen, en nog minder gezonde voeding kan kopen om de weerstand op te bouwen? De Cubaanse artsen zijn weggestuurd, terwijl u wist dat de druk op het medisch personeel blijft toenemen. HAPS zijn gesloten, zonder een goed alternatief voor de mensen in de verre districten”, geeft Tsang aan tijdens zijn toespraak. Ook het tekrot van artsen bij de Medische Zending is aangehaald. De NDP-parlementariër geeft aan niet tevreden te zijn met het antwoord van de minister hierop die refereert naar “een torenhoge schuld die is achtergelaten door de vorige regering. Niets is minder waar.” Volgens Tsang is de schuld aan de Cubaanse arsten USD 2.250.300 voor de periode april 2020 tot en met augustus 2021. ” Corrigeert u mij als dat niet klopt. Hoezo vorige regering, hoezo geen geld? Laten we eerlijk zijn.”
Onnodige uitgaven
Tijdens zijn toespraak heeft Tsang ook fel uitgehaald naar de onnodige uitgaven die gedaan zijn. “Er is wel USD 11 miljoen voor een nieuwbouw voor Volksgezondheid. Is een nieuw gebouw belangrijker dan de volksgezondheid? Ook is USD 650.000 voor een SLM-kist uitgegeven. Die is amper twee maanden daarna teruggegeven. Weggegooid geld om het luchtruim open te houden, met het gevaar om meer varianten te importeren, is dat belangrijker dan de volksgezondheid”, merkt de NDP-parlementariër op. Hij vult aan met een opsomming van andere uitgaven zoals de USD 2.4 miljoen voor het kopen van een grondhuurterrein voor zaaizaad. “Is friends en family belangrijker dan de volksgezondheid? Verder is een peperdure Mercedes van 89.000 euro (bijna SRD 2 miljoen) door de ambassadeur in Holland gekocht. Is een auto voor de ambassadeur belangrijker dan de volksgezondheid? Er was SRD 750.000 nodig om de telefoonrekening van de minister te betalen. Is dat belangrijker dan de volksgezondheid? Vertelt u mij nogmaals waarom u de Cubaanse artsen niet kon betalen”, eiste Tsang in zijn toespraak.
Gefaald
De NDP-parlementariër merkt op dat landen met een vaccinatiebeleid hun economie opengooien wanneer ze bijna hun vaccinatietarget hebben gehaald. “U gooit alles open, maar u had nauwelijks 20% gehaald. U moest 40.000 vaccins weggeven, omdat ze anders zouden vervallen. Hoeveel gaan nog vervallen, wanneer? Kunnen we een overzicht krijgen?” Hij is van mening dat de voorlichting die uitgezet is door de overheid heeft gefaald. En haalt aan dat er een vaccinatiedekking van 75% in december gehaald moest worden. Hij vraagt aan de regering wanneer deze target gehaald wordt. “De regering heeft gefaald, zonder beleid, zonder plan, en nu gaat u mensen dwingen om te vaccineren. De zogenaamde motivatie bij onder andere Bibis, het Kabinet van de President en de SLM is niets anders dan dwang. Wij werken daar niet aan mee.” Tsang geeft voor de duidelijkheid aan dat hij voor vaccinatie is. Naar zijn inzage biedt vaccinatie wel degelijk bescherming tegen Covid. “Maar u kunt mensen niet dwingen om te gaan vaccineren met een vaccin dat is goedgekeurd voor noodgebruik.”
Kunnen we het nieuwe plan krijgen?
Tsang geeft aan dat de aanpak anders moet geschieden. “Informeert u de mensen zonder ze onder druk te zetten dat ze hun werk gaan verliezen. Zoek de toenadering bij andersdenkenden, zonder ze te criminaliseren.” Hij merkt op dat het de taak is van de regering om het volk voor te lichten. Kom met een uitweg voor hun probleem, en dat doet u niet met dwang of door Covid-steun weg te halen. “De regering moet uitkomst brengen, geen wanhoop.”
