In een schrijven van 19 augustus heeft NDP-parlementariër Jennifer Vreedzaam aan de deken van de Orde van Advocaten Rotterdam gevraagd een onderzoek te doen naar Prenobe Bissessur.
Bissessur is op 25 februari 2022 beëdigd als advocaat in Rotterdam en verricht sinds juli 2020 werkzaamheden voor Suriname. “Ondergetekende brengt deze zaken onder uw aandacht, omdat zij van mening is, dat bij de handelingen van Mr. PPG Bissessur in zijn verschillende functies er mogelijk sprake is van belangenverstrengeling alsook dat zijn diensten mogelijk onethisch zijn en mogelijk zelfs eerder geënt zijn op winstbejag en opzettelijke benadeling van Surinaamse belangen”, schrijft Vreedzaam in haar brief.
Vreedzaam maakt een opsomming van de diverse functies van Bissessur zijn betrokkenheid bij projecten van de overheid. Bissessur was juridisch adviseur van de president, van de minister van Financiën en Planning, voorzitter van de Deviezencommissie in Suriname en ook lid van het crisisteam van de Surinaamse Luchtvaart Maatschappij NV.
Verder geeft Vreedzaam aan dat Bissessur met zijn bedrijven Bissessur Legal BV en Bissessur & Co juridische diensten heeft verleend aan diverse staatsbedrijven zoals de SLM. Ook zijn betrokkenheid bij de oprichting en uitvoering van New Surfin NV, die uiteindelijk is geparkeerd door de regering, omdat deze in strijd zou zijn met goed bestuur.
Bissessur zou ook een rol hebben gespeeld bij het opzetten van een energiecentrale in samenwerking met het Deense bedrijf HPSG. Deze deal is uiteindelijk van de baan, omdat HPSG niet voldeed aan bepaalde contractuele eisen.
Verder geeft Vreedzaam aan dat de vergoedingen die Bissessur ontvangen heeft voor zijn diensten niet in overeenstemming zijn met de “heersende vergoedingen welke meer ervaren juristen in Suriname declareren.” De NDP-parlementariër geeft verder aan dat als Bissessur deze politieke contacten niet had, hij niet zulke hoge bedragen zou ontvangen.
Ze vraagt zich af of de declaraties van Bissessur de redelijkheidstoets zouden doorstaan als gekeken wordt naar de uren gecombineerd met de veelheid aan functies. Als voorbeeld haalt zij aan dat bij de diensten geleverd aan de SLM er geen gespecificeerde declaraties zijn aangegeven voor het bedrag van 355 euro per uur, in totaal 60 uur in de maand. “Verder heeft de heer Bissessur geen specialiteiten en kwaliteiten, noch specialismen om een dergelijk uurloon te rechtvaardigen”, stelt Vreedzaam.
De NDP-parlementariër is van mening dat aangezien Bissessur van beroep advocaat is in Nederland, die grensoverschrijdende diensten verleent, hij zich dient te houden aan de regels die van toepassing zijn op het beroep van advocaat in Nederland. En dat hij ook verantwoordelijk is dat het vertrouwen in hem als advocaat maar in het algemeen in de advocatuur niet wordt geschaad. “Verder zou het mogelijk zijn dat het bekleden van de diverse functies onverenigbaar is met de uitoefening van het beroep van advocaat en de kernwaarden in de advocatuur of het vertrouwen in de advocatuur in gedrang kan brengen.”
Tot slot zegt Vreedzaam in haar brief dat ernstige commotie is ontstaan over de verleende diensten van Bissessur die vermoedelijk in strijd zijn met wettelijke procedures en regels, en er zeker ook sprake is van belangenverstrengeling. Bovendien heeft Bissessur misbruik gemaakt van diensten en middelen om vrienden te accommoderen.
Tijdens de DNA-vergadering maandag heeft partijgenoot Stephen Tsang zijn bezorgdheid geuit dat Bissessur en mogelijk de directeur van de SLM, Paul de Haan, een reisverbod opgelegd moeten krijgen. Men moet voorkomen dat hangende het onderzoek deze mensen het land uitgaan. Tsang heeft vernomen dat de Haan opdracht heeft gegeven aan zijn chauffeur om zijn spullen van kantoor te halen. “Voorzitter, de vogels maken zich klaar om te vliegen”, aldus Tsang.
