Een collectief van groene NGO’s in Suriname heeft in een open brief aan De Nationale Assemblee zijn zorgen geuit over de toenemende bedreigingen voor het natuurschoon en de biodiversiteit van het land.
De organisaties, waaronder Amazon Conservation Team Suriname, Tropenbos Suriname en WWF Guianas, wijzen op een reeks ontwikkelingen die volgens hen haaks staan op de beloftes van de regering om de natuur te beschermen en duurzame ontwikkeling te bevorderen.
Belangrijkste zorgen
De NGO’s uiten kritiek op een aantal specifieke kwesties:
– Mijnbouw in het Bakhuisgebied: Het gebied staat bekend om zijn rijke biodiversiteit en wordt door wetenschappers aangemerkt als een cruciale habitat voor bedreigde diersoorten, zoals de jaguar. De voorgenomen mijnbouwactiviteiten kunnen volgens de brief onomkeerbare schade veroorzaken.
– Uitgifte van gronden in natuurgebieden: In het Peruvia Natuurgebied in Coronie worden gronden uitgegeven voor landbouw en zandafgraving, zonder dat hieraan grondige milieueffectrapportages (ESIA’s) voorafgaan.
– Illegale activiteiten in natuurparken: Illegale goudmijnbouw in het Brownsberg Natuurpark en toegenomen houtkap bedreigen beschermde gebieden.
– Onduidelijk beleid rond Mennonieten: De NGO’s wijzen op een gebrek aan transparantie rond groot-landbouwprojecten en de mogelijke impact op lokale gemeenschappen en natuur.
De organisaties benadrukken dat deze activiteiten niet alleen het milieu bedreigen, maar ook de rechten van inheemse en tribale gemeenschappen schenden, en wijzen op de potentiële schade aan Suriname’s status als een High Forest, Low Deforestation (HFLD) land.
Oproep tot actie
In de brief roepen de NGO’s de parlementariërs op om:
1. Strengere wetgeving te ontwikkelen voor natuurbehoud en rechten van lokale gemeenschappen, inclusief transparante regels rond gronduitgifte.
2. Betere bescherming van kwetsbare natuurgebieden en gemeenschapsvoorzieningen. Zij dringen aan op uitbreiding van beschermde gebieden volgens de internationale “30 by 30”doelstellingen.
3. Grondige evaluatie van lopende en geplande projecten, met inachtneming van wettelijke verplichtingen zoals milieu-effectenstudies.
4. Duurzame beleidsvorming: De NGO’s vragen om een evenwichtige benadering waarbij natuurbehoud en economische ontwikkeling hand in hand gaan, met nadruk op duurzame alternatieven.
De organisaties stellen dat Suriname op een cruciaal kruispunt staat. Hoewel mijnbouw op korte termijn economische voordelen kan opleveren, pleiten zij voor een langetermijnstrategie waarin natuurbehoud centraal staat.
Samenwerking aangeboden
De NGO’s geven aan bereid te zijn om samen te werken met het parlement en andere betrokken partijen om oplossingen aan te dragen. Zij wijzen op succesvolle voorbeelden van duurzaam landgebruik elders in de regio en roepen op tot krachtige en beslissende acties om een leefbare toekomst voor de bevolking te waarborgen.
De brief wordt ondertekend door een brede coalitie van natuurbeschermingsorganisaties, waaronder Conservation International Suriname, Green Heritage Fund Suriname en Wildlife & People Suriname. Zij hopen op een constructieve reactie van De Nationale Assemblee.
