Acht maanden voorwaardelijk geëist voor mishandeling journalist Pinas

Rechter  Duncan Nanhoe heeft de zaak verdaagd naar 12 juli, omdat de officier van justitie meer tijd nodig heeft om terug te komen op het pleidooi van Irwin Kanhai, de advocaat van de lijfwachten. Kanhai heeft  in zijn pleidooi aangegeven dat er veel twijfels zijn in het requisitoir van de officier van justitie. Er zou in grote lijnen geen sprake zijn van opzet bij het handelen van de beveiligingsmannen.

Geen juiste conclusie

Verder geeft Kanhai aan dat de officier geen juiste conclusie heeft getrokken over de zaak. Volgens hem is er geen sprake van toe-eigenen van de mobiele telefoon door de beveiligingsmannen en dat dit niet gestaafd kan worden. Kanhai  zegt verder dat Pinas kennelijk ‘behoefte had aan die hype die is ontstaan in de media’. Een voorbeeld hiervan is, dat Pinas geen letsel heeft overgehouden van het handelen, maar wel klaagde van pijn.

Kanhai  heeft ook aangegeven dat Pinas zou hebben aangegeven dat hij zich er niet van bewust is, dat hij inzage kan krijgen van zijn aangifte bij de politie of zelfs een kopie daarvan zou kunnen krijgen. Hij zou dit volgens Kanhai moeten weten, omdat hij journalist is.