Advocaten Harold Belfor, Derrick Veira en Radjesh Bhoewar hebben vandaag hun cliënten voorlopig op vrije voeten kunnen krijgen. De verdachten Clayton L., Viali D., Aswien L., Merrel K. en Leroy L. waren aangehouden, omdat zij door het Openbaar Ministerie (OM) worden vervolgd voor diefstal middels geweld, gepleegd op 18 september van het vorig jaar.
Deverdachte, Leroy werd eerder dan zijn comparanten in voorlopige vrijheid gesteld.
Tijdens een kort verdachten verhoor, vandaag in het kantongebouw aan de Mgr. Wulfringstraat, hebben al de verdachten steevast ontkent deel te hebben genomen aan de ten laste legging. Naar zeggen van de verdachte Clayton moest hij een auto ophalen bij een autoverhuurbedrijf voor een nicht die uit het buitenland zou komen. “Ik ben de auto met mijn rijbewijs gaan ophalen. De auto was een paar dagen thuis bij mij en op 18 september heb ik deze aan mijn neefje, Merrel geleend. Op die dag is hij mij, in die auto samen met een vriend van hem komen ophalen. Die vriend is Leroy. Ik weet niet wat ze met de auto zijn gaan doen”, benadrukte de verdachte.
Geen rijbewijs
De neef die ook als medeverdachte is aangehouden ontkende dat hij die dag contact had met zijn neef en zou volgens hem geen auto hebben geleend. “Ik weet niet waarom hij mij in zijn zaak betrekt. Als ik de auto had geleend zou ik volmondig toegeven. Ik heb geen rijbewijs, als ik een auto rijd dan is het die van mijn vader en ik mag ook niet ver daarmee.”
Als hij er zo van overtuigd is dat hij me die auto heeft geleend, dan wil ik u vragen om de politie opdracht te geven om de GPS van de auto te tracen om te achterhalen als deze werkelijk bij me was”, zei Merrel. Op vraag van de officier van justitie (OvJ) Brunnings als hij een of ander probleem heeft met zijn neef, gaf de verdachte Merrel aan dat hij geen problemen heeft met hem, maar wel met een van zijn vriendinnen. “Kan de na om a san dati mek a man wan hori mi na ati jere. Maar noti mi no du a man dati a musu ley gi mi. Ik vind het lastig dat ik voor niets, al meer dan 8 maanden moet zitten”, benadrukte hij.
Tegenstrijdige verklaringen
De verdachte Leroy sluit zich aan bij de verklaring van Merrel en geeft aan dat Clayton de boel op een dwaalspoor probeert te brengen met de tegenstrijdige verklaringen die hij tot nu toe heeft gegeven. Viali D. die aangehouden is, omdat de benadeelde zijn armband positief heeft herkend, zegt niets te weten van wat hem ten laste gelegd is. “Ik ken deze heren niet eens. De enige persoon die ik hier ken, is Clayton, doordat hij bbq verkoopt en ik vaak bij hem koop. De dag waarop ik ben aangehouden, heeft hij me gevraagd om hem naar de winkel te brengen om wat spullen te kopen. Sinds die dag heb ik mijn huis niet meer gezien en de armband draag ik niet vaak, ik heb het van mijn moeder.
Kan de na om a san dat mek a man wan hori mi na ati jere. Maar noti mi no du a man dat a musu ley gi mi. Ik vind het lastig dat ik voor niets al meer dan 8 maanden moet zitten
Aswien wordt verdacht in vereniging te zijn geweest met de groep die de strafbare feiten hebben gepleegd en het in bezit hebben van mogelijk gestolen goederen. Dit, doordat de politie een telefoonnummer dat op zijn naam was geregistreerd heeft gesignaliseerd en dat nummer heeft op de dag van de misdaad meerdere keren contact gemaakt met een ander onbekend nummer in de buurt van het plaatsdelict. De verdachte gaf aan nooit in zijn leven een mobiele telefoon in zijn bezit te hebben gehad. Ten aanzien van de gestolen goederen, zei hij dat deze van de medeverdachte Clayton zijn.
Hechtenis opgeheven
Aan de hand van de verklaringen die de verdachten hebben gegeven, hebben hun raadslieden de magistraat verzocht om de hechtenis op te heffen. De vervolgingsambtenaar probeerde dit te voorkomen, door de rechter voor te houden dat de verdachten niet op vrije voeten kunnen worden gesteld, gezien het belang van het onderzoek. Echter, heeft de rechter de hechtenis van de verdachten Viali, Aswien en Merrel voorlopig opgeheven. Deze zijn aangezegd om op 15 august aanwezig te zijn. Clayton blijft aangehouden. Hij krijgt rechtsbijstand van de advocaten Maureen Nibte en Rauol Lobo en Leroy van Murwin Duboise.
