“Als het politiek strategisch benaderd moet worden, dan heeft de voorzitter een hele ondoordachte inschattingsfout gemaakt om een vergadering in deze tijd en omstandigheden uit te schrijven”, zegt DNA-lid Melvin Bouva over de openbare vergadering, die dinsdag op het schema stond, waarbij Kelvin Koniki toegelaten zou worden tot De Nationale Assemblée.
De vergadering vond geen plaats, omdat er geen quorum opgebracht kon worden. Bouva begrijpt niet waarom er nu een nieuw lid toegelaten moet worden tot het parlement. “Als er geen openbare- en commissievergaderingen gepland staan, dan hoeft er geen nieuw lid bij. Wat is de relevantie ervan?”, vraagt Bouva retorisch.
Verder is de politieke realiteit dat de helft van de leden van het parlement niet meer terugkomt. Hij begrijpt wel waarom heel wat DNA-leden afwezig waren, waardoor er geen quorum was. “Ze zijn niet meer gekandideerd. Ze hebben hun parlementair jaar persoonlijk en politiek al afgesloten.” De leden moeten wel beschikbaar zijn, want ze zijn tot en met 30 juni parlementariërs. “Maar realistisch bekeken gebeurt dat nooit. In de komkommerweek ga je toch niet naar school.”
Volgens hem is de politieke inschatting verkeerd geweest vanuit het parlement en dat heeft zijn prijs gehad. “De voorzitter mag boos worden, maar er moest eerst overleg gepleegd worden voordat er een vergadering uitgeschreven werd hiervoor.” Hij meent dat in deze de blaam komt op de leiding van het parlement. “Het is jammer, maar ze moeten hieruit leren.”
Er stond ook een tweede vergadering op het schema, waarbij er vragen gesteld zouden worden door het parlement aan de regering over de brandende zaken. Maar ook die vergadering werd afgeblazen. “De NDP was wel aanwezig om te praten over de brandende zaken, maar de DNA-voorzitter heeft uit verveling die vergadering afgeblazen.”
