“Het toerismefonds moet er zijn om de sector en de Suriname Toerisme Autoriteit te kunnen financieren en ontwikkelen”, zei DNA-lid Melvin Bouva dinsdag in het parlement tijdens de behandeling van de toerismewetten.
Tijdens de behandeling van de wetten kwam naar voren dat er wel toerisme districtsfondsen zijn opgenomen, maar hij pleitte voor een landelijk toerismefonds. Hieruit moeten dan de sector en de autoriteit gefinancierd worden. “Het komt bijna in alle toeristische landen voor en het werkt daar heel goed.” Het geld dat gestopt zal worden in dit fonds zal gegenereerd worden uit belastingen voor onder andere de Horeca-sector. Ook collega Patrick Kensenhuis en initiatiefnemer Patricia Etnel waren eens met het voorstel van Bouva om een landelijk toerismefonds op te nemen in de wet. “We kijken naar de inzichten van het parlement en zullen hierop zeker ingaan”, zei Etnel.
Bouva gaf ook aan dat het toezicht en de controle op het fonds optimaal plaats moeten vinden. “Elke cent van de samenleving moet verantwoord worden door de regering, dus de CLAD of de Rekenkamer kan ingezet worden voor de controle op dit fonds.” Volgens hem moeten er vaker evaluatiemomenten plaatsvinden door de minister om na te gaan of de wet en de autoriteit goed werken. “Als er wijzigingen plaats moeten vinden, dan moeten we weer in het parlement hierover debatteren.”
Bouva stelde ook voor om toerismezones in te stellen op verschillende plekken in het land. Plekken die veel toeristen aantrekken, moeten benoemd worden tot toerismezones. Er kan dan gericht beleid gemaakt worden voor deze plekken en geld vrijgemaakt worden om deze plekken aantrekkelijker te maken en te onderhouden.
