“President Simons is voorbarig geweest en heeft bepaalde mensen gepolst om PG te worden”, zegt DNA-lid Mahinder Jogi over de wijzigingen, die door een aantal coalitie DNA-leden zijn voorgesteld, bij de rechterlijke macht.
Jogi zegt dat president Jennifer Geerlings-Simons niet wist dat het ontslaan van de procureur generaal (pg) een moeilijke klus zou zijn. Daarom heeft men iets anders bedacht, namelijk het benoemen van meerdere pg’s. Hij merkt op dat zelfs voor de verkiezingen er verbale aanvallen werden gedaan op de pg door verschillende NDP’ers. “De NDP wil deze pg gewoon niet.
Men doet er nu alles aan om haar weg te hebben, daarom komt men met een college van pg’s.” Volgens hem is dit niets anders dan inbreken bij het Openbaar Ministerie (OM). “Je kan onmogelijk meerdere pg’s hebben in Suriname met slechts 600.000 mensen, waarbij er maar een Hof van Justitie is.”
De Saramaccaner weet niet wie de leiding zal hebben bij het Hof van Justitie, als er meerdere pg’s zullen zijn. “Wie heeft dan de leiding? Wie is de baas? En wie is ondergeschikt?” Het is in het wetsontwerp ook niet aangehaald op welk manier de invulling van dit college zal plaatsvinden. Als elk coalitiepartij de kans krijgt om een pg aan te wijzen, dan is de politieke beïnvloeding van het Openbaar Ministerie (OM) een feit, terwijl in de grondwet duidelijk is vermeld dat het OM onafhankelijk moet zijn. “Het OM moet te allen tijde onafhankelijk zijn, anders is rechtspraak zoek in Suriname.”
Het DNA-lid merkt verder op dat de VHP nog geen mening gegeven heeft over de wijzingen aan de rechterlijke macht. “We wonen wel de hoorzittingen bij en tot nu heeft niemand concreet kunnen aangeven waarom een college van pg’s moet komen. Zelfs de indieners van het wetsontwerp hebben geen argument gegeven in het ontwerp waarom zo een college in het leven geroepen moet worden.” Hij ziet dit college niet tot stand komen, omdat prominente figuren zich fel hiertegen hebben geuit.
