Jongeman aangezet tot stelen door vriendin

In het ander geval was hij ervan doorgegaan met een ventilator en een huissleutel van iemand voor wie hij eerder had gewerkt. Hij zei dat zijn vriendin D.A. hem tot de diefstallen had aangezet. Zijn vriendin was in eerste instantie ook aangehouden, maar naderhand vrijgelaten.

De verdachte liet weten het gestolen mobieltje en de hanger te hebben verkocht voor SRD 2000 respectievelijk SRD 5000. Hij heeft de opbrengst besteed aan babyvoeding voor het kind van hem en zijn vriendin. De ventilator vertegenwoordigt volgens hem een waarde van SRD 350. Hij had die zelf verkocht aan de aangever voor wie hij werkte. De aangever had hem zodanig in vertrouwen genomen dat hij de huissleutels had meegekregen. Hij maakte gebruik daarvan om zich toegang te verschaffen tot de woning en de ventilator terug te nemen.

In de eerste helft van dit jaar hadden hij en zijn vriendin veel financiële problemen en konden ze moeilijk de eindjes aan elkaar knopen. Hij werkte wel, maar zijn vriendin niet. Hij zou zwakte hebben getoond toen de vriendin hem erop attendeerde dat hij makkelijk het mobieltje en sieraden kon stelen uit de woning van een van de benadeelden. De verdachte was inwonend bij deze benadeelde.

Obed W. heeft ondertussen de tegenwaarde van het mobieltje terugbetaald aan de benadeelde. Na de diefstallen zou hij spijt en schuldgevoelens hebben gekregen. Hij deed daarom een verzoek aan de rechter om een zodanig straf kan krijgen dat hij zo snel mogelijk naar huis kan gaan om te werken en de benadeelden volledig te vergoeden. De rechter heeft de verdachte erop gewezen dat terugbetaling wel een goed gebaar is, maar dat daarmee de diefstal niet is afgehandeld. Hij drukte hem ook op het hart dat stelen juist voor meer problemen zorgt.

‘Als je niet rondkomt, kan je nog altijd een tweede baan zoeken. Zoveel mensen doen twee en drie jobs. En je vriendin kan ook een baantje zoeken’, aldus de rechter. Het is de verdachte overigens ook kwalijk genomen dat hij misbruik heeft gemaakt van de goedheid van zijn slachtoffers. Bij de ene kreeg hij onderdak en bij de andere mocht hij bijverdienen met klusjes.

De Officier van Justitie (OvJ) heeft laten weten dat het Openbaar Ministerie (OM) geen officiële mededeling heeft met betrekking tot vergoeding van de gestolen goederen. Er is een strafvoorstel gedaan van 1 jaar cel, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, met aftrek van de tijd in voorarrest en een proeftijd van 2 jaar.

Hij werd veroordeeld tot 1 jaar cel, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, met aftrek van de tijd in voorarrest. Hij is ook gevonnist tot terugbetaling van de tegenwaarde van de spullen die hij heeft gestolen. Obed W. staat daarnaast onder een proeftijd van 2 jaar.