“Klopt het dat het salaris van de manager van de Belastingdienst, de zogenaamde directeur, USD 13.000 is als externe consultant?”, vroeg parlementariër Stephen Tsang donderdag in het parlement aan de regering.
Er ontstond eerder deze week commotie in de samenleving, nadat bekend werd dat Ismaёl Kalaykhan niet de officiële directeur is van de Belastingdienst.
Tsang haalde aan dat USD 13.000 per maand een heleboel scheelt voor de staatskas en de regering moet zo spoedig mogelijk een directeur aanstellen bij de Belastingdienst. “USD 13.000 per maand betekent met de huidige koers SRD 422.000 per maand. Dat is ruim SRD 14.000 per dag, terwijl het minimum maandloon voor de samenleving niet eens SRD 12.000 is.”
De parlementariër wil duidelijkheid over de positie van Kalaykhan. Op de officiële website staat onder zijn foto duidelijk aangegeven als functiebeschrijving directeur Belastingdienst. “Is hij nou manager, waarnemend directeur, of directeur? Indien hij niet de waarnemend directeur of directeur is, dan wat betekent dit voor de btw, die nu al heel chaotisch verloopt.” Tsang haalde aan dat als hij stukken heeft getekend als directeur van de instantie, er dan sprake is van valsheid in geschrifte. “Er worden stukken getekend namens de directeur van Belastingdienst. Dan wie is de directeur?” Hij stelt voor dat de regering de resolutie van Kalaykhan aan het parlement toont.
Collega parlementariërs Melvin Bouva, Edward Belfort, Jennifer Vreedzaam, Rabin Parmessar en Harriёt Ramdien wilden ook zo snel mogelijk duidelijkheid van de regering over de positie van Kalaykhan. Asiskumar Gajadien gaf aan dat tijdens de behandeling van het Herstelplan al duidelijk was wat de positie van Kalaykhan was door de toenmalig Financiënminister Armand Achaibersing. Dus hij begrijpt de commotie over de positie van Kaylakhan niet.
