De NDP is de kluts kwijt. De 50 namen op de lijst zijn niet capabel genoeg om die huidige 13 (nieuwe kiesregeling) zetels te garanderen. De partij zoekt nu toevlucht naar overledenen. Panka, Hoofd Informatie en Propaganda Instituut (IPI), riep kiezers op om alsnog op Belfort te stemmen wetende dat Belfort er niet meer is. Panka wil de overledene misbruiken voor stemmen. De drang om te komen is zo groot dat zij zelfs hulp van doden inroepen. Belfort was net toegetreden tot de partij en de NDP moet het van hem hebben. Levend of dood, dat maakt Panka niks uit. Hoe diep kan je vallen?
Misschien heeft Panka afgekeken bij Ingrid Bouterse, aka Jennifer Lopez zoals Ashwin Ramcharan haar noemt. Of heeft Ingrid juist advies gehad van Panka? Want wij zien Jennifer Lopez ook de hulp inroepen van een “dode”. Zij vraagt ook de kiezer om te stemmen op de NDP voor Bouterse aka Michael Jackson zoals Ashwin Ramcharan hem noemt.
De NDP heeft dus geen verhaal, heeft niets te bieden dan vergane verhalen in de vorm van mensen die er niet meer zijn. NDP is leeg, net zoals zij de huishouding van het land leeg hadden gemaakt. Maar nu de kiezers met doden, die straks niets kunnen betekenen, voor de gek houden gaat wel erg ver. Dus 50 namen op de lijst zijn minder waard dan 2 doden? Is Panka wel helder bij geest?
Trucjes van Simons
De sluwe truc van code of ethics van Simons is door iedereen snel lek geprikt want zij omringt zich in het hier en nu door allerlei louche en veroordeelde figuren. Niemand trapt in die doorzichtige marketing trucjes van haar, want conform die code of ethics van haar zou zij zelf al niet op de lijst mogen voorkomen want zij heeft zelf te veel boter op haar hoofd want zij was bij alle rommel van de NDP, en echt alle, betrokken.
De NDP vindt het normaal om een veroordeelde voortvluchtige als mascotte in te zetten om stemmen te winnen. Lees in dit verband ook dit artikel Masker NDP valt bij de poging het merk Bouterse te verzilveren https://www.srherald.com/ingezonden/2025/04/05/masker-ndp-valt-bij-de-poging-het-merk-bouterse-te-verzilveren/
Wat zegt dit over hun ethiek? Eens te meer wordt duidelijk wat voor broeinest de NDP is. De partij is een vluchtheuvel van veroordeelden en racistische gif spuiters. De partij misbruikt alles en iedereen om te willen komen. Zo hebben zij Ashwin Adhin misbruikt en nog misbruiken zij hem. De man die zijn hele integriteit en imago op het spel zette voor de NDP en zoals de Amerikanen zeggen “he took a bullet for them” wordt nu misbruikt en wordt openlijk afgedankt. De NDP’ers zeggen schaamteloos “we willen geen koelie” als president en dus wij willen Adhin niet. Adhin heeft voor Bouterse en ook voor Simons alle rommel opgevangen en nu moet hij maar stil zitten terwijl Simons en Panka hem geen blik gunnen tijdens openbare optredens. Hij is er om wat stemmen voor de racistische NDP’ers binnen te halen zodat die NDP’ers kunnen komen.
NDP las pasi
NDP las pasi. Zij hebben niks te bieden. De enige reden waarom zij willen komen is dat de groep in Ocer te lang droog staat en nu honger heeft. Zij willen nu echt eten en als zij daarvoor overledenen moeten inzetten als een joker in de campagne dan maar zo, en als zij Adhin moeten misbruiken voor stemmen dan maar zo en als zij via de dirty Harry’s via social media onrust moeten creëren dan maar zo, en als zij futu bois moeten inzetten bij de zogenoemde satellietzenders om zinloze sensatie te creëren dan maar zo. Als zij een scheur in het beton moeten opblazen tot Grand Canyon dan maar zo, als zij een paar slordigheden bij CHS moeten opblazen tot drama’s dan maar zo.
Alles is in de ogen van NDP geoorloofd als zij maar kunnen komen. Komen voor zichzelf want het getto heeft het goed met leiders die rondrijden in Lexus en andere SUV’s. NDP is te doorzichtig. Kiezers die toch achter hun aanrennen zij te kortzichtig.
Hikmat Mahawat Khan
Disclaimer
Key News en The Key Network respecteren de vrijheid van meningsuiting zoals vastgelegd in de Grondwet van de Republiek Suriname. Ingezonden artikelen mogen echter niet worden gebruikt om personen te belasteren, ongefundeerde beschuldigingen te uiten, of de reputatie van individuen of Key News te schaden.
Artikelen die dergelijke inhoud bevatten, worden geweigerd. Key News kan op geen enkele wijze juridisch aansprakelijk worden gesteld voor de inhoud van ingezonden artikelen.
De volledige verantwoordelijkheid voor de inhoud van een ingezonden artikel ligt bij de auteur, en de inhoud weerspiegelt niet noodzakelijkerwijs de mening van Key News.
