OM: “Verdachte reageerde woede af op weerloos kind”

Volgens het OM ging aan het fatale incident een woordenwisseling tussen de verdachte en haar partner vooraf. Daarna zou de vrouw de woning van binnenuit hebben afgesloten, een keukenmes hebben gepakt en zich naar de slaapkamer hebben begeven waar het kind lag te slapen.

Daar bracht zij het slachtoffer volgens het OM met kracht een messteek in de rug toe. Door de kracht van de steek brak het mes. De jongen overleed ter plaatse.

Het OM acht de moord wettig en overtuigend bewezen. Volgens het OM blijkt uit de opeenvolgende handelingen van de verdachte dat er sprake was van een weloverwogen besluit. Het afsluiten van de woning, het pakken van het mes en het vervolgens naar de slaapkamer gaan waar het kind lag te slapen, wijzen volgens het OM niet op een ogenblikkelijke gemoedsopwelling.

Het OM rekent het de verdachte zwaar aan dat zij haar woede jegens haar partner heeft afgereageerd op een onschuldig en weerloos kind. Het slachtoffer lag te slapen en had geen enkele mogelijkheid om zich te verdedigen. Volgens het OM moet een kind zich juist in de eigen woonomgeving veilig kunnen voelen, maar is dat vertrouwen op de meest ingrijpende wijze geschonden.

Bij het bepalen van de strafeis heeft het OM ook omstandigheden meegewogen die in het voordeel van de verdachte spreken. Zo heeft zij deelgenomen aan mediation, haar excuses aangeboden aan de biologische moeder van het slachtoffer en spijt betuigd. Ook is meegenomen dat zij niet eerder strafrechtelijk is veroordeeld.

Toch vindt het OM dat deze omstandigheden, gelet op de ernst van het feit, slechts in zeer beperkte mate strafverminderend kunnen werken. Alles afwegende eist het OM een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 30 jaar, met aftrek van de tijd die de verdachte al in voorarrest heeft doorgebracht.