Opinie: Blunders tasten betrouwbaarheid autoriteiten aan

Volgens minister Kenneth Amoksie van Justitie en Politie zijn de veiligheidsdiensten verrast met de uit de hand gelopen protestdemonstratie. Dat het parlementsgebouw al voor de aanvang van de protestdemonstratie was ontruimd en er haast geen volksvertegenwoordigers te bespeuren waren, geeft aan dat het parlement kennelijk uit voorzorg heeft gehandeld. Dit omdat er een redelijk vermoeden bestond dat de demonstratie uit de hand zou lopen. Waar er gebruikelijk meerdere parlementariërs de protesteerders te woord staan, is dit op 17 februari niet gebeurd. Ook heeft de regering verzuimd bij deze actie de menigte toe te spreken.

Er is verder voor gekozen om de openbare weg waarover de protesteerders zich moesten begeven te blokkeren. Dit optreden van de overheid is volledig in strijd met de richtlijnen van internationale organisaties over vreedzame acties. Waarom is er door de veiligheidsdiensten gekozen om de actievoerenden ‘uit te lokken’? Kennelijk een opdracht van hogerhand. Ook de gelekte conversatie tussen politiefunctionarissen om de hele stad te beroken schaadt de betrouwbaarheid van de autoriteiten en duidt erop dat zij bewust de zaak wilden uitlokken. Dit kennelijk met het oog op het creëren van een noodsituatie, om burgers bang te maken om in het vervolg te protesteren. Verder nog om de burgers onterecht de schuld te geven van het uit de hand lopen van de actie, want de autoriteiten zoeken nooit de schuld bij zichzelf. Zij wassen hun handen altijd schoon.

De kwestie van de tanker van het Nationaal Leger, die in de binnenstad bijkans dertig jongeren dropte, wordt door het ministerie van Defensie verdedigd. Het zou volgens het departement gaan om plunderaars die zijn vrijgelaten, omdat eentje onwel werd. Het lijkt er hier duidelijk op dat men het volk in de maling tracht te nemen. Hoe kan een veiligheidsdienst in hemelsnaam verdachten van ernstige strafbare feiten vrijlaten, omdat eentje onwel werd? Er zijn ‘abanies’ vrijgelaten, nota bene in diezelfde binnenstad, die op dat moment het doelwit was van plunderingen. Men verwacht dat de burgers elk indianenverhaal blindelings gaan geloven als ‘dommies’. Vanuit bepaalde hoeken bestaat het vermoeden dat het droppen van de jongeren, een deel is van een scenario, waarbij zij de opdracht kregen om de situatie uit te lokken. Indien dat niet het geval was, dan is de tijd rijp om dat hele team dat betrokken was bij de vrijlating te ontslaan. Of was het een opdracht om deze plunderaars net als Bordo met rust te laten? Ik zie al hoe op politiebureau Nieuwe Haven alle arrestanten worden vrijgelaten, omdat een van hen in het gevang zich onwel voelt of doodgaat.

Een kritische ondernemer maakte tijdens een interview een opmerking. Het kabinet van de president beschikt over meer dan 10 gepantserde volgauto’s. “Wat scheelt het om in plaats van een peperdure landcruisers, 3000 rubberen kogels aan te schaffen voor het optreden bij de uit de hand gelopen protestactie.” De regering zit lekker rond te rijden in voertuigen van boven 50 duizend USD, terwijl grote delen van de werkende klasse moeite hebben om brood op de tafel te leggen, laat staan de werklozen.

F. Meson

bezorgde burger