In het radioprogramma Welingelichte Kringen op ABC reageerden de panelleden zondag op het besluit van Stephano Biervliet, beter bekend als Pakittow, om de Partij voor Recht en Ontwikkeling (PRO) te verlaten. Biervliet besloot de partij te verlaten vanwege onenigheid over een bepaling in het huishoudelijk reglement.
Deze bepaling stelt dat een hoofdbestuurslid automatisch geschorst wordt zodra deze als verdachte wordt aangemerkt. Biervliet is verdachte in de strafzaak rond de rellen van 17 februari 2023, waarbij een door hem georganiseerde demonstratie tegen het regeringsbeleid uit de hand liep.
Advocaat en panellid Hugo Essed vindt het terecht dat Biervliet deze regel in twijfel trekt. “In het strafrecht kun je alleen beperkingen of sancties opleggen aan iemand die veroordeeld is, niet aan iemand die slechts verdachte is”, legt hij uit. Essed merkte op dat de PRO “roomser wilde zijn dan de paus”, maar dat dit beleid heeft geleid tot het verlies van een belangrijke activist.
Serena Essed, mede-panellid en tevens advocaat, sloot zich hierbij aan. Zij benadrukte de aard van de beschuldigingen tegen Pakittow. “Het is niet dat Pakittow wordt verdacht van drugs, roof of moord. Het was in het kader van zijn activisme en om te protesteren tegen wanbeleid en armoede. Hetgeen waar hij van verdacht wordt, past absoluut niet in het strafrechtelijk kader,” aldus Serena Essed.
Ze benadrukte dat Biervliet streed voor een beter Suriname en dat het aan de rechter is om te oordelen over de oorzaak van de rellen. Daarnaast wees Serena Essed op de mogelijkheid dat politieke tegenstanders proberen om mensen uit te schakelen. “Pas achteraf kan de rechter zeggen dat de verdenking onterecht is.” Beide panelleden zijn ervan overtuigd dat Biervliet geen intentie had om onrust te veroorzaken.
