Rabin Parmessar, fractieleider van De Nationale Democratische Partij (NDP), heeft donderdag in De Nationale Assemblee tijdens de openbare vergadering aangegeven dat de Energie Autoriteit Suriname (EAS) niet in staat is gebleken een juiste kostprijs te presenteren op basis van de energiewetten. Hij stelt voor dat een onafhankelijk en deskundig team met een accountant wordt aangewezen om EAS bij te staan om hierin duidelijkheid te brengen.
Tijdens zijn betoog heeft Parmessar een aantal punten aangehaald over de kostprijs van de energietarieven. Hij is hiermee ingegaan op antwoorden van minister David Abiamofo van Natuurlijke Hulpbronnen (NH) met betrekking tot de nieuwe energietarieven die hij eerder in het parlement had gepresenteerd. Parmessar gaf aan dat conform het Afobaka due diligence rapport de hydroprijs gebaseerd is op een gedegen studie, waarbij de actual costs van de afgelopen jaren gedetailleerd zijn meegenomen.
Juiste interpretatie
“Ik vraag de minister, hij is een academicus, dat hij zelf dit rapport doorneemt. Dan zal hij zelf tot die inzichten komen. Mogelijk is hij verkeerd geïnformeerd dat die interpretatie niet juist is geweest wat hij eerder heeft gepresenteerd”, stelt de NDP-fractieleider. Hij vraagt dat de NH-minister de actuele cijfers die gebruikt zijn voor de berekeningen gedetailleerd en onderbouwd presenteert aan het parlement.
Parmessar heeft gevraagd naar offertes en facturen van in te kopen generatoren. Dit deed hij op een reactie van de minister dat twee generatoren verwisseld moeten worden voor een bedrag van USD 9 miljoen. Hij stelt voor dat er een onderzoek komt naar de oorzaak van het defect raken van deze generatoren, “want USD4,5 miljoen per generator is veel te hoog.” Volgens de fractieleider hebben de generatoren een levensduur van maximaal 30 jaar. “Ik begrijp niet hoe dat bedrag ineens zoveel hoger is.”
Gas verhalen
“Ik heb nimmer gezegd dat de gasprijs verhoogd dient te worden. De overheid heeft een policy en bepaalt wat de gasprijs moet zijn. Wat ik heb aangehaald is dat u de kosten van gas niet kunt verhalen op de stroomverbruiker. Dat is kruissubsidie en dat mag niet”, zegt Parmessar. Hij merkt op dat hij slechts op basis van het accountantsrapport van de EBS heeft aangegeven dat het gebeurd is.
EBS diensten
De parlementariër geeft verder aan dat er geen duidelijkheid is over de vele diensten die de overheid zelf afneemt bij EBS. Als voorbeeld noemt hij de verlichting van overheidsgebouwen, straatverlichting, stroomlevering aan vele instanties, zoals ziekenhuizen, sociale instellingen, ambtenarenwoningen en andere objecten. Deze kosten dienen door de overheid maandelijks apart afgerekend te worden.
Kwartaalbasis
Parmessar vervolgde zijn betoog door te zeggen dat de kostprijs voor stroom op kwartaalbasis vastgesteld zou moeten worden. De afgelopen maanden is 70 procent van de behoefte van EBS gehaald uit hydro. Gelet op de lake-level en een energiemix waarbij 70 procent van de energiebehoefte gehaald wordt uit de hydro is van een andere orde, dan wanneer er maar 45 procent van de behoefte gedekt wordt uit de hydro. Dat scheelt volgens de NDP-parlementariër vele miljoenen SRD.
