Econoom Winston Ramautarsing vindt dat president Jennifer Simons in haar jaarrede nauwelijks aandacht besteedde aan de agrarische productie. Ook zet hij grote vraagtekens bij de opbouw van de begroting 2026 en noemt het gepresenteerde tekort misleidend.
Econoom Winston Ramautarsing vindt het jammer dat de president in haar jaarrede slechts “enkele regels” wijdde aan de agrarische sector. “Hoe gaat de productie van het land omhoog als daarover zo weinig wordt gezegd?” vraagt hij zich af.
Volgens Ramautarsing kreeg landbouw slechts vijf regels toebedeeld, terwijl productie juist omhoog moet. Andere sectoren zijn ook belangrijk, benadrukt hij, maar zonder concrete focus op landbouw blijft de groei achter. In gesprek met Sun Web TV en SUN reageert de econoom vervolgens kritisch op de ontwerpbegroting voor dienstjaar 2026.
‘Lenen is geen inkomsten’: Ramautarsing betwist tekortcijfer
Ramautarsing stelt dat president Simons—net als haar voorganger—“met cijfers liegt”. Volgens hem zijn voorgenomen leningen als inkomsten geboekt. “Je inkomsten zijn circa SRD 50 miljard, je uitgaven ruim SRD 61 miljard. Dan kan het tekort geen SRD 6,3 miljard zijn, maar meer dan SRD 10 miljard. De SRD 4 miljard die de regering wil lenen om het tekort te dekken, kan je niet als verdienste tellen,” zegt hij. “Leiders moeten stoppen het volk steeds een vertekend beeld te geven”, zei de econoom. De econoom noemt het door hem becijferde tekort “veel te hoog”. “Elke econoom zal je zeggen dat dit geen goed bestuur is. De begroting 2025 is haastig goedgekeurd, maar de begroting 2026 had goed uitgewerkt moeten worden. Waar kon men bezuinigen? In de jaarrede staat nergens wat de overheid minder zal doen om te besparen—alleen meer, beter, uitbreiden en faciliteren.”
Bezuinigen bij buitenlandse zaken
Specifiek bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, Internationale Handel en Internationale Samenwerking (BIS) ziet Ramautarsing ruimte voor directe besparingen. “Ik zie nergens dat ambassades die niets opbrengen, gesloten zullen worden. Integendeel: minister Bouva wil er twee bij (Saoedi-Arabië en Ethiopië), terwijl er geen geld is. Je hebt het niet, dan moet je er niet over praten”, vindt de cijferaar.
‘Reciprociteit is geen logica, het gaat om belangen’
Volgens Ramautarsing gaat de redenering dat diplomatie ‘wederkerig’ moet zijn niet op. “Hoeveel ambassades heeft Suriname in Europa? Vijf. Hoeveel heeft Europa in Suriname? Eén. Dat heeft met belangen te maken, niet met reciprociteit.” Hij noemt concreet posten die volgens hem gesloten kunnen worden: “Ik zou de ambassades in Frankrijk, Marokko en Zwitserland meteen sluiten. Dat is beleid maken en bezuinigen”, laat hij optekenen.
Ramautarsing herhaalt dat versterking van de primaire sector cruciaal is om de binnenlandse productie te verhogen en importafhankelijkheid te verminderen. Hij vindt het daarom “een gemiste kans” dat landbouw in de jaarrede slechts beperkt aan bod kwam.
