Het Openbaar Ministerie (OM) heeft een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 4 voorwaardelijk, plus een proeftijd van 2 jaar geëist tegen Denzel S. De vervolging meent het wettig en overtuigend bewijs te hebben geleverd dat hij zich op 7 augustus vorig jaar schuldig heeft gemaakt aan diefstal middels geweldpleging.
Hij zou, samen met vrienden, een 15-jarige jongen hebben beroofd van een tas met voor hem waardevolle spullen. Denzel S. heeft het slachtoffer drie keer geraakt met schoten uit een gaspistool.
Het slachtoffer heeft in een getuigenverklaring verteld dat hij samen met een paar vrienden van een show onderweg waren naar huis toen zij nabij de hoek van de Henck Arron- en de Mgr. Wulfinstraat werden aangevallen door een andere groep. Ze sloegen op de vlucht. Omdat hij niet zo hard kon rennen, verstopte hij zich maar hij werd gevonden door de groep van Denzel S. Ze bedreigden hem en pakten hem zijn tas af. Terwijl hij nog tegenstribbelde schoot een hunner met een gaspistool op hem. In de tas zaten naast een bankpasje ook een X-box control andere spullen. Vrijwel meteen na de beroving werden de zes verdachten door voorbijgangers staande gehouden en aan de politie overgedragen. Het slachtoffer herkende de verdachte in de beklaagdenbank niet. Hij zei op vragen van de rechter dat het al donker was en dat hij niet kon uitmaken of de jongen in de beklaagdenbank erbij was.
De 20-jarige verdachte heeft op vragen van de openbare aanklager toegegeven dat hij op de bewuste avond ter plekke was en dat hij met zijn gaspistool heeft geschoten. Hij ontkende echter het slachtoffer te hebben verwond. Volgens zijn relaas zouden zijn vrienden op de bewuste avond in een worsteling zijn met een jongen. Hij zou naar de drukte zijn gerend en in de lucht hebben geschoten. Ondertussen hebben meerdere getuigen de beroving wel bevestigd. De vervolging heeft bij de strafeis ook de jeugdige leeftijd van de verdachte mee laten wegen.
Advocaat Radjesprakash Bhoewar heeft in zijn pleidooi het ten laste gelegde feit in twijfel getrokken. De verklaringen van de getuige kunnen, aldus de raadsman, de vermeende diefstal middels geweldpleging niet ondersteunen. Hij denkt dat het OM een betere case had als de verdachte was aangeklaagd voor mishandeling, maar nu is dat juist niet ten laste gelegd.
Kantonrechter Duncan Nanhoe heeft de uitspraak in deze zaak uitgesteld tot 14 april aanstaande. Een verzoek van de verdediging om de hechtenis van de verdachte tot dan op te heffen of op te schorten stuitte op verzet van de aanklager. De rechter heeft het verzoek afgewezen. Denzel S. blijft vooralsnog vast.
