Richano Santokhi heeft verklaard dat hij via de PVP een stem wil zijn voor onderdrukte Surinamers. In een interview met Radio Tamara, een Nederlands radiostation, sprak hij over zijn politieke ambities en zijn plannen om corruptie en machtsmisbruik te bestrijden.
Hij bekritiseerde de Vooruitstrevende Hervormingspartij (VHP), de partij van zijn vader, omdat hij daar nooit een kans kreeg om zich kandidaat te stellen. Volgens hem wordt de partij gedomineerd door oudere politici die de posities blijven bezetten, terwijl jongeren zoals hij geen ruimte krijgen.
Richano merkte op dat hij sinds 2015 had gevraagd om op de kandidatenlijst te komen, maar steeds werd afgewezen. “Het is de partij van mijn vader… hij is de voorzitter. Maar hij zei dat het niet kon, omdat er anderen vóór mij kwamen. In 2020 kreeg ik hetzelfde antwoord,” verklaarde hij.
Kandidatuur van Richano Santokhi
PVP-voorzitter Roy Bhikharie ziet in Richano een geschikte kandidaat voor de DNA-verkiezingen. Volgens Bhikharie is hij beleefd, verstandig en voor rede vatbaar. “Hij luistert naar goede raad en heeft tot nu toe niets irrationeels gedaan,” aldus Bhikharie.
Toch roept de kandidatuur van Richano gemengde reacties op. Zijn openlijke kritiek op het beleid van zijn vader en de VHP heeft geleid tot spanningen binnen de politieke arena. Sommige politieke analisten zien hem als een jonge hervormer, terwijl anderen hem een “politieke opportunist” noemen.
De kritieken hebben de PVP niet weerhouden om hem als DNA-kanidaat te plaatsen op lijst, integendeel ziet Bhikharie een uitstekende DNA kandidaat voor de PVP. “Hij schroomt niet te zeggen wat hij beleeft en constateert in plaars van het huidige geheimzinnige, hypocriete en immorele gedoe. Er is duidelijk sprake van een dubbele moraal.”
Richano op non-actief
Kort na zijn uitspraken werd Richano op non-actief gesteld bij het Surinaamse consulaat in Miami. Minister Albert Ramdin verklaarde dat hij zonder toestemming een interview had gegeven en daarmee de gedragscode van het ministerie had overtreden.
Volgens Ramdin is het niet toegestaan voor diplomaten en consulaire medewerkers om politieke uitspraken te doen zonder goedkeuring. Ondanks een waarschuwing vooraf besloot Richano het interview toch te geven, wat leidde tot disciplinaire maatregelen.
Reactie van president Santokhi
President Santokhi reageerde op de uitspraken van zijn zoon door deze als onjuist en misleidend te bestempelen. Hij benadrukte dat familiekwesties intern moeten worden opgelost en dat hij zich zorgen maakt over het welzijn van zijn zoon.
“Richano blijft mijn zoon, en ik zal altijd van hem houden. Maar politieke zaken en familieaangelegenheden moeten gescheiden blijven,” verklaarde de president eerder in de media. Hij gaf aan dat hij zich niet verder in het publieke debat hierover zal mengen.
Juridische stappen en aangifte
Naar aanleiding van Richano’s uitspraken heeft het Openbaar Ministerie (OM) een klacht en aangifte ingediend bij de politie wegens belediging van het OM. Volgens woordvoerder Joelle Zaalmaan deed Richano beweringen over beïnvloeding van justitie door de president.
In het interview met Radio Tamara stelde Richano onder meer dat zijn vader het OM en de procureur-generaal zou instrueren bij het afhandelen van zaken. Er is echter geen aangifte gedaan voor belediging van de president zelf.
Bhikharie ziet de zoon van de president niet als een crimineel die vervolgd moet worden. Op zijn slechtst ziet hij hem als een klikspaan die zijn belevingswereld deelt met mogelijke beinvloeding door de slechte relatie mijn zijn vader. Hierdoor kunnen uitspraken soms geleid worden door sterke emoties. “Hij kan in elk geval niet onder de categorie van criminelen geplaatst worden met wie de VHP al jarenlang samenwerkt. Hebben de VHP-leiders niet het meest gelogen tijdens de vorige verkiezingscampagne? Niet te vergelijken met Rishano. En vanaf wanneer vindt de VHP Rishano niet goed? Aha…en waarom?”
Dubbele moraal en politieke implicaties
Roy Bhikharie vindt dat de focus niet moet liggen op het vervolgen van Richano, maar op grotere nationale kwesties. Hij verwijst naar schandalen zoals de SLM-crisis en andere corruptiezaken, die volgens hem meer aandacht verdienen.
“Moeten we echt prioriteit geven aan de vervolging van Richano in plaats van grootschalige corruptie aan te pakken?” vroeg Bhikharie zich af. Hij betoogde dat er in Suriname een dubbele moraal heerst: “Aartsleugenaars en criminelen laten we ongemoeid, maar een klikspaan vervolgen we wel.”
