Gianni M. is veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van twee jaar. Het Openbaar Ministerie (OM) houdt hem verantwoordelijk voor twee diefstallen door middel van geweld. Maar de rechter veroordeelde hem voor slechts een, omdat het bewijs voor het ander geval te mager was.
De beklaagde hield op de zitting van 2 mei 2023 voet bij stuk dat hij geen weet heeft van de berovingen. Hij en een comparant die niet is aangehouden, werden echter als buurtbewoners herkend door een ooggetuige. Ze zouden erom berucht zijn na sluiting van Markt Zuid (Noodmarkt) op Abrabroki vertrekkende venters te beroven.
De vervolging liet in het requisitoir weten dat Gianni M. in juni vorig jaar samen met een vriend een winkeliersvrouw in de omgeving van Abrabroki heeft beroofd. De gemaskerde mannen waren gewapend met een vuistvuurwapen. Bij de overval was het slachtoffer onder schot gehouden waarna zij een gevulde geldtrommel, een schoudertas met inhoud en gouden sieraden hebben meegenomen. Het slachtoffer herkende de mannen van de buurt.
In september zou Gianni met twee comparanten opnieuw in een winkel hebben toegeslagen. Een van de rovers was toen over de toonbank gesprongen en hebben geprobeerd de winkelier zijn halsketting afhandig te maken. Maar de man had zich kranig verzet, waardoor de beroving mislukte. De rover sprong vervolgens terug over de toonbank, waarna hij samen met de twee anderen op de vlucht was geslagen.
Mede omdat het slachtoffer van de beroving in juni de confrontatie met de rover had geweigerd, was de Officier van Justitie (OvJ) tot de conclusie gekomen dat het bewijs niet genoeg was. De vervolging had deze aanklacht dan ook laten vallen, althans vrijspraak voorgesteld. Voor de tweede beroving was er wel wettig en overtuigend bewijs. De strafeis van onvoorwaardelijke straf is 2 jaar, met aftrek van de tijd in voorarrest.
De kantonrechter heeft, net als het OM, geoordeeld dat de eerste beroving niet bewezen is, althans dat het bewijs niet genoeg is voor een veroordeling. Ten aanzien van het tweede geval, vond de rechter dat die wel wettig en overtuigend was bewezen. Hoewel het bij een poging is gebleven, aangezien het slachtoffer zich met succes heeft verzet, spreekt zowel de vervolging als de rechter van een heel ernstig feit. De rechter heeft hem veroordeeld conform het strafvoorstel van het OM: 2 jaar cel met aftrek.
