Om meer geld te besparen overweegt de regering om 30 parastatale bedrijven en instellingen te sluiten.
“Er is een inventarisatie gaande binnen de overheid en vooralsnog is gebleken dat er in totaal 163 parastatale bedrijven en instellingen gelijk aan parastatale bedrijven zijn. 30 van deze bedrijven en instellingen kunnen meteen gesloten worden”, zei minister Stanley Raghoebarsing van Financiën en Planning donderdag in het parlement.
De bewindsman heeft opgemerkt dat de roep naar bezuiniging bij de overheid de laatste dagen toegenomen is. Dit kan gebeuren door parastatale bedrijven en overheidsinstellingen, die geen noemenswaardige invloed hebben op de samenleving, te sluiten. “We kunnen ook ervoor zorgen dat de andere parastatale bedrijven beter functioneren tegen minder kosten.” Hij haalde ook aan dat de herstructurering bij EBS noodzakelijk is. We moeten wel voorzichtig zijn met de afbouw van de subsidie aan EBS, want hierdoor zullen de arme mensen getroffen worden. Deze mensen moeten we opvangen.”
Raghoebarsing zegt verder dat het noodzakelijk was om hulp te vragen aan IMF om de economie weer op spoor te krijgen. In 2016 was de toenmalige regering ook naar IMF gegaan voor een lening om de economie te herstellen, maar er werd toen geen leiderschap getoond. “Deze regering en dit parlement heeft leiderschap getoond en hulp gevraagd aan het fonds.” Hij weet dat de maatregelen zwaar zijn en de samenleving het zeer moeilijk heeft, maar het doel van de regering is niet om de armen te treffen.
De inning van achterstallige belastinggelden, herzieningen van het beleid op vrijstellingen van halffabricaten, verhogen van exportbelasting rondhout, aanpassing van het exporttarief op vis, verhoging van de royalty op heffing van kleinschalig goudwinning, aanpassing van het grondhuurtarief, conversie van grondhuur zijn allemaal maatregelen, die niet de armen zullen treffen maar wel de kapitaalkrachtigen.
De bewindsman geeft aan dat deze maatregelen eerder doorgevoerd moesten worden, dan was Suriname momenteel waarschijnlijk al uit de crisis. “Maar we zijn al hier in deze situatie en we moeten het programma voortzetten, waarbij de samenleving ook beschermd moet worden.”
