Wales werd recentelijk de voorloper in de wereldwijde beweging om verantwoording van politici voor liegen en bedriegen te waarborgen door strafbare gevolgen hieraan te verbinden. Het doel van deze juridische beslissing is om het sociale vertrouwen in de democratische waarden en institutionele integriteit te herstellen, dat nu wereldwijd op het laagste punt is in de geschiedenis. De gekozen functionarissen moeten zich nu dus houden aan dezelfde beroepsstandaarden die gelden voor artsen, advocaten en notarissen, etc. De bezwaren van sommige critici, als zou dit de bescherming van de vrijheid van meningsuiting en parlementaire onschendbaarheid in gevaar brengen, worden tenietgedaan door:
- het verbieden van opzettelijke desinformatie als een noodzakelijke “politieke reset” te positioneren;
- het gebruik van “deep fakes” tegen te gaan en daardoor populisme te voorkomen,
- en de waarheid te koesteren om een gezonde en duurzame samenleving te scheppen.
Voor alle gekozen en geplaatste politici betekent dit: ‘Zet eerst je hand in eigen boezem en kijk daarna in de spiegel of het beslaat.’
Coalitie van PGs
Dat gezegd hebbende, stel dat de PG door en door corrupt is, dan wil een deel van de NDP dit oplossen door een coalitie van PG’s toe te voegen. Lijkt dit niet op een comedyshow? Dus in de politieke geschiedenis van Suriname heeft men steeds meer ministers, RvC’s en ambassadeurs toegevoegd en nu is corruptie volledig ingelijfd en deels zelfs ‘gelegaliseerd’ in het hele overheidsapparaat, inclusief Ngo’s. Ik wil dit toeschrijven aan onwetendheid en weiger hardnekkig en principieel mij te verlagen tot een primitief en achterlijk niveau om etnische of andere agenda’s hierachter te zoeken. In december van het vorige jaar publiceerde ik een artikel over “Autoritarisme en autocratisch legalisme,” waarin ik ervoor waarschuwde. Dit houdt namelijk in dat politieke leiders en hun trawanten in plaats van de wet openlijk te overtreden het rechtssysteem als instrument misbruiken om de rechtsstaat van binnenuit te ondermijnen. Dit zou wijzen op autoritaire neigingen. Via zogenoemde ‘judicial framing’ worden ondemocratische machtsgrepen ingelijfd als legitieme juridische hervormingen. Dat heet institutionele misdaad. Met andere woorden, ga geen wetten maken voor een coalitie van PG’s om de zogenaamde onderhavige corruptie te bestrijden, want juist daardoor corrumpeer je en ‘legaliseer’ je corruptie. Ik mag mij deze constatering legitiem en gezaghebbend veroorloven, omdat mijn voorspelling dat autoritarisme en straffeloosheid in toenemende mate wereldwijd zouden worden gelegaliseerd, helaas is uitgekomen (See Is the devil dressed in greed? Toward a peaceful, just, and sustainable world order. Full article: Is the devil dressed in greed? Toward a peaceful, just, and sustainable world order). Deze publicatie vond weliswaar in april 2024 plaats, maar er zijn 2 jaar en 7 maanden aan peer reviews daaraan voorafgegaan.
Rechtsstaatbescherming
Hoe zou je onze rechtsstaat dan beter kunnen beschermen? Naast de aansluiting bij CCJ kun je een Hoge Raad benoemen, bestaande uit een mix van oud-Hollandse rechters en lokale hofleden, gezien de historische banden met Nederland en de overeenkomstige rechtscultuur. De aansluiting bij CCJ is i.v.m. de regionale samenwerking een logische stap en de Hoge Raad is verder bestemd voor cassatie, rechtseenheid, rechtsontwikkeling en hogere rechtsbescherming. Daarnaast zou het implementeren van bestuursrecht en het afschaffen van het Administratief Beroepsinstituut binnen de overheid de rechtszekerheid, efficiëntie en anticorruptie kunnen verbeteren. Bovendien zou er ook in aansluiting op artikel 142 en 143 van onze grondwet een anticorruptiecommissie in het leven geroepen kunnen worden. Er zijn dus genoeg beproefde manieren om constitutioneel en rechtsstatelijk te werk te gaan, in plaats van te experimenteren door te proberen het wiel opnieuw uit te vinden.
Ronnie Brunswijk
Als De Nationale Assemblee en de regering in dit kader serieus waren, was het Constitutioneel Hof al bemenst. Doe dat nu en geef prioriteit aan de ongelijkheid in inkomensverdeling, in het bijzonder aan de salarissen van onderwijsgevenden, verpleegkundigen en politieagenten, anders wordt Suriname onbestuurbaar. En verhoog de royalty’s op goud naar 10%, want als je smokkelt, betaal je niets, dus die verhoging heeft niets uit te staan met smokkel. Het moet ook gezegd zijn dat mede dankzij Ronnie Brunswijk wij algemene en geheime verkiezingen na de militaire periode hebben gehad en nu behoedt hij ons voor een constitutionele coup en internationaal isolement! Zo zie je hoe God op mysterieuze (mystieke) wijze werkt.
Disclaimer:
Key News en The Key Network respecteren de vrijheid van meningsuiting zoals vastgelegd in de Grondwet van de Republiek Suriname. Ingezonden artikelen mogen echter niet worden gebruikt om personen te belasteren, ongefundeerde beschuldigingen te uiten, of de reputatie van individuen of Key News te schaden. Artikelen die dergelijke inhoud bevatten, worden geweigerd. Key News kan op geen enkele wijze juridisch aansprakelijk worden gesteld voor de inhoud van ingezonden artikelen. De volledige verantwoordelijkheid voor de inhoud van een ingezonden artikel ligt bij de auteur, en de inhoud weerspiegelt niet noodzakelijkerwijs de mening van Key News.










