“Uit eigen onderzoek blijkt dat de Chinezen allemaal een werkvergunning hebben en ook een geldige verblijfstatus om in Suriname te blijven en te werken”, schrijft DNA-lid Edgar Sampi op zijn Facebook-pagina over gewapende Chinezen in het Sarakreekgebied.
Sampi schrijft dat de bewoners van Sarakreek het heft in eigen handen moeten nemen en optreden tegen dit fenomeen. Het traditionele gezag moet spoedig optreden tegen dit probleem. “Als het traditionele gezag dat niet doet, zal het traditionele gezag juist misbruikt worden door onze eigen Surinamers”, schrijft Sampi
Hij beweert te weten wat er allemaal speelt en schrijft dat hij niemand zal verdedigen. “Wanneer het op het binnenland aankomt, maak ik geen grappen.” Volgens hem is dit alles het resultaat van het niet naleven of erkennen van internationale verdragen en de grondrechten. “Het Saamakavonnis moet uitgevoerd worden.”
Sampi haalde verder aan dat een Chinese ondernemer, de eigenaar van die concessie, ook de nodige vergunningen heeft om voor eigen veiligheid te zorgen. Alleen vindt hij het niet gepast dat de ondernemer zaken op zo’n manier aanpakt, omdat de lokale bewoners zich niet veilig voelen. “Het zou nooit zover moeten komen; dat keur ik af.”
Het DNA-lid vermeldde verder dat de Chinese ondernemer, Li Pau San, die de concessie sinds 1989 heeft.Opeenvolgende regeringen hebben de concessie steeds verlengd. De vorige regering wilde de concessie niet verder verlengen. Li Pau San sleepte de staat voor het gerecht. De overheid werd toen veroordeeld tot verlenging van de concessie of een dwangsom van SRD 500.000 per dag dat dit niet gebeurde. “Toen is het dus verlengd.”
Volgens Sampi kan de regering elk moment besluiten de concessie in te trekken. Maar de ondernemer zal ongetwijfeld in opstand komen. “Dit probleem is makkelijk op te lossen. Het traditionele gezag moet optreden en afspraken maken met die Chinezen en regels op papier vaststellen”, pent Sampi neer.
Het gebied moet ook profiteren van de opbrengsten. De ondernemer moet daarom verplicht worden om te investeren in dat gebied. Tot slot concludeert Sampi dat de ondernemer verkeerd heeft gehandeld. “Die fout moet gecorrigeerd worden, want alles wat in het gebied gebeurt, moet in afstemming met de gemeenschap plaatsvinden.”
