La Vereniging van Economisten in Suriname (VES, Asociación de Economistas de Surinam) cuestiona el déficit presupuestario para 2027. Mientras que el Gobierno parte de SRD 10,8 mil millones, la asociación, según el secretario Swami Girdharie, llega, sobre la base de cálculos propios, a un déficit de más de SRD 16 mil millones.
Girdharie declara a Radio ABC que la estimación del Gobierno equivale a aproximadamente el 4 por ciento del producto interno bruto (PIB). Sin embargo, según la VES, el déficit se sitúa en torno al 6,3 por ciento del PIB. Califica la diferencia de preocupante y considera que los documentos gubernamentales deben estar mejor alineados entre sí, para que quede claro qué cifras sirven como punto de partida.
La asociación observa ambiciones positivas en el discurso anual de la presidenta Jennifer Simons, pero echa de menos claridad sobre la ejecución. Según la VES, especialmente la gestión financiera, la reforma de las empresas estatales y la lucha contra la corrupción requieren decisiones concretas.
También el subsidio previsto para Energiebedrijven Suriname (EBS) plantea interrogantes. Para la empresa se han asignado SRD 3,3 mil millones. Según Girdharie, ese apoyo financiero debe ir acompañado de un plan claro para mejorar la eficiencia e implementar reformas. “Volver a otorgar tanto subsidio a la EBS sin que exista un plan a cambio no nos parece aconsejable”, afirma.
Además, el secretario de la VES advierte sobre el debilitamiento de las instituciones estatales mediante nombramientos políticos. Según él, a veces se deja de lado a expertos sin que se haya demostrado que exista un desempeño deficiente. Asimismo, según Girdharie, las comisiones presidenciales y los grupos de trabajo pueden retrasar las labores dentro de los ministerios y las instituciones existentes.
Otro punto de crítica es, según la VES, la ausencia de atención concreta a la lucha contra la corrupción en el discurso anual. Girdharie subraya que Surinam debe prepararse mejor para los futuros ingresos procedentes de la industria petrolera. Sin una buena gobernanza, según él, existe el riesgo de que principalmente un grupo pequeño se beneficie de la riqueza petrolera, mientras gran parte de la población permanece en la pobreza.
A pesar de estas preocupaciones, la asociación ve posibilidades para un desarrollo positivo. Según Girdharie, Surinam dispone de suficiente potencial, pero aprovecharlo requiere transparencia, conocimiento especializado y buena gobernanza. Según él, también son necesarios cambios en la política y en el comportamiento social.
