DNA-leden van het komende kabinet mogen geen nevenfuncties, die in de volksmond dubbele salarissen worden genoemd, hebben.
Dit is een van de zaken die wordt opgenomen in de Wet Geldelijke Voorzieningen President, Vice-President, Ministers, Onderministers, leden en gewezen leden van De Nationale Assemblée, die dinsdag in het parlement met 28 stemmen voor en 12 tegen werd aangenomen. De NPS-fractie onthield zich van de stemming.
Mahinder Jogi van de VHP-fractie is blij met deze regulering en begrijpt de kritische kanttekeningen van de oppositie niet, die meent dat het nu niet de juiste tijd is om deze wet te behandelen. “Toen het goed ging in Suriname in 2010, dan heeft men deze zaken niet gereguleerd. Bijna twintig ministers van het kabinet-Bouterse hebben voertuigen niet ingeleverd. We willen voorkomen dat ministers slechts voor SRD 24.000 met een Amarok van USD 60.000 naar huis gaan.” De oppositie wil dat er meteen een stop komt op de regeling, die regeringsfunctionarissen de mogelijkheid biedt om dienstvoertuigen voor een appel en een ei te kopen. De regering zal hiernaar kijken en middels staatsbesluiten dit aanpakken.
De NPS-fractie onthield zich van de stemming, omdat niet alle zaken nog in orde zijn. Ivanildo Plein zei dat zijn fractie wel eens is met het wegwerken van dubbele salarissen, het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd van 55 naar 60 jaar, de medische voorzieningen voor voormalige DNA-leden en regeringsfunctionarissen en andere zaken. “We zijn ook voorstander van wijzigingen en de synchronisatie van de geldelijke voorzieningen van de drie machten, maar er zijn nog zaken waarmee onvoldoende rekening is gehouden. Er wordt geen rekening gehouden met het gevoel van de samenleving.”
Obed Kanapé van de ABOP zei dat er hierdoor orde komt in een heel chaotische situatie. “Mensen kunnen nu niet meer naar huis met staatsvoertuigen en de staat hoeft mensen niet meer voor het hele leven te verzorgen.” Ook de BEP-fractie stemde voor deze wet. “Na taxatie is gebleken dat de nieuwe wet een budgettair voordeel zal hebben voor de staat”, zei Ronny Asabina.
Rabin Parmessar van de NDP-fractie zei dat deze wet een grove belediging is naar de samenleving toe. Degenen die het kruis momenteel hebben, wensen zichzelf door middel van deze wetten te zegenen met een verhoging van meer dan 200%, terwijl de ambtenaren slechts een verhoging van 15% hebben gehad, er totaal geen tegemoetkomingen zijn voor de particuliere sector, er een totale chaos is bij het onderwijs, er geen middelen zijn voor volksgezondheid, veiligheid en zelfs vuilophaal. “Het is beschamend dat we ons bezighouden met deze wetten, terwijl er voor de samenleving veel dringendere zaken en wetten te behandelen zijn. De prioriteit van de coalitie is duidelijk en u geeft hiermede te kennen dat u lak heeft aan de noden van de samenleving. Dit is pure hebzucht.”
