De gezamenlijke vakbonden waren maandagavond uitgenodigd voor een gesprek bij de Nationale Assemblee (DNA), dit naar aanleiding van de motie die zij ook hebben gedeponeerd bij de DNA-voorzitter. In de motie is duidelijk aangegeven dat de wijziging Wet Belasting Toegevoegde waarde geen eerlijke en rechtvaardige spreiding heeft.
De vakbonden zijn van mening dat de regering de BTW ook moet gaan innen bij de andere sectoren zoals de hout- en goudsector en casinowezen. Dwarka merkt op dat de DNA-leden die aanwezig waren bij het gesprek een open oor hadden voor de voorstellen van de vakbonden. “Het heeft mij eigenlijk verbaasd dat er is meegewerkt aan een wetgeving die de druk op de sociaal zwakkeren in de samenleving groter maakt. Terwijl de andere groepen consequent worden geweigerd zoals de Casino’s Kansspelen, Cambio’s en noem maar op, terwijl daar het geld daar valt te halen”, zegt Dwarka duidelijk.
Hij geeft ook aan dat de verhoging van de BTW op brandstof ook merkbaar is in de portefeuille van de samenleving, maar met de oneerlijke spreiding is de pijn voor de samenleving volgens de vakbonden nog groter. “Het is onrechtvaardig dat de regering consequent vasthoudt om die groepen te ontzien van betalen van BTW, dat is die woede die we merken bij de samenleving.” Dwarka verduidelijkt dat de strijd van de vakbonden nooit ging om helemaal geen belastingen te betalen, maar geeft nog eens aan dat het gaat om de onredelijke spreiding van het innen van de belasting tegoeden bij de verschillenden groepen binnen onze samenleving.
De vakbondsman gaf aan dat er heel binnenkort enkele assembleeleden zich klaarmaken om een aangepast voorstel in te dienen. “Binnen dit voorstel zullen vooral de acute problemen die er zijn door het verhogen van de BTW en dat men binnen dit wetsvoorstel kan kijken hoe de BTW op brandstof kan worden aangehouden. De voorzitter heeft ons voorgehouden dat wetgeving tot stand komt in samenspel met de regering.” Daarmee wordt bij de vakbonden de nadruk gelegd dat de DNA inderdaad wetten kan maken, maar als het niet afgekondigd wordt volgens een Staatsbesluit door de president is zo een wet niet van kracht. “Dat is dan een dode wet.” Volgens de DNA-voorzitter zou het parlement de bevoegdheid moeten krijgen om niet alleen wetten te maken, maar ook om deze af te kondigen. Echter is Dwarka een andere mening toegedaan omdat volgens zijn visie de DNA druk kan uitoefenen op de regering om de wet alsnog af te kondigen.
