De reactie van de VHP op de brede publieke verontwaardiging over hun brief aan het OKB is tekenend voor een partij die weigert in de spiegel te kijken. Met veel woorden probeert de partij zich te verschuilen achter juridische taal en democratische termen, maar de realiteit is helder: de VHP probeert twijfel te zaaien over verkiezingen die zij georganiseerd en verloren heeft.
Als reactie op de verontwaardiging van de NDP op de brief van de VHP aan het OKB stelt de VHP dat een brief schrijven geen misdaad is en dat klopt. Maar een brief waarin men zonder te onderzoeken en/of zich te laten informeren zware beschuldigingen uit is niet onschuldig. Zeker niet als die brief oproept om de verkiezingsuitslag voorlopig niet bindend te verklaren. Dat is geen neutrale vraag meer, maar een poging om de uitkomst te vertragen of te ondermijnen.
En dat precies op het moment dat zes partijen samen een duidelijke meerderheid vormen, gedragen door een uiterst ruim mandaat. Dat heet: het volk heeft gesproken en de VHP heeft verloren. De VHP verloor fors en dat heeft niets te maken met koffers of beelden, maar alles met beleid dat het volk massaal heeft afgewezen. Dan is het juist de VHP die nu, in plaats van die uitslag te respecteren, zich wentelt in insinuaties en vertragingstactieken.
De VHP stelt dat zij niets verkeerds doet en zich keurig binnen de wet gedraagt. Maar dezelfde VHP, die de pers de mond snoerde, demonstraties met geweld liet uiteenslaan en ons land opzadelde met ongekende armoede en vriendjespolitiek, heeft weinig recht van spreken als het gaat om transparantie en democratische waarden.
De partij die 5 jarenlang als een olifant in een porseleinen kast tekeerging, speelt nu plots de hoeder van de rechtsstaat. Dat is niet alleen ongeloofwaardig, het is ronduit hypocriet.
Het volk heeft niet alleen de VHP afgewezen, maar koos massaal voor verandering. Dat is ook wat de zes partijen gemeen hadden in hun campagnes. Het was NEE tegen voortzetting van het VHP-beleid, terwijl NDP, NPS, ABOP, PL, A20 en BEP elk op hun eigen manier campagne gevoerd hebben vóór een andere koers wat zichtbaar is aan de stembusuitslag.
Als de VHP echt gelooft in democratie, dan toont zij dat niet met woorden, maar met daden: door de uitslag te accepteren, de kiezer te respecteren en niet via achterdeurtjes de macht te proberen te behouden die ze aan het volk kwijtgeraakt is.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat in de afgelopen 5 jaar en zeker juist nu steeds meer VHP’ers overstappen naar andere partijen. Dat gebeurt niet alleen omdat andere partijen veel aantrekkelijker zijn, maar omdat velen zich niet meer herkennen in de koers van de VHP: autoritair, ondoorzichtig en steeds verder verwijderd van de realiteit.
En wat die ‘leugens’ betreft waar de VHP over spreekt: de beelden van de ‘koffers’ bleken ingang scans te zijn, geen stemfraude. De waarheid is al uitgekomen — de paniek zit blijkbaar toch ergens anders.
Nationale Democratische Partij
Disclaimer
Key News en The Key Network respecteren de vrijheid van meningsuiting zoals vastgelegd in de Grondwet van de Republiek Suriname. Ingezonden artikelen mogen echter niet worden gebruikt om personen te belasteren, ongefundeerde beschuldigingen te uiten, of de reputatie van individuen of Key News te schaden.
Artikelen die dergelijke inhoud bevatten, worden geweigerd. Key News kan op geen enkele wijze juridisch aansprakelijk worden gesteld voor de inhoud van ingezonden artikelen.
De volledige verantwoordelijkheid voor de inhoud van een ingezonden artikel ligt bij de auteur, en de inhoud weerspiegelt niet noodzakelijkerwijs de mening van Key News.
